筆者の意見というのは、大抵1番最初か1番最後に来ます。この文でいくと、「地球温暖化が予測を超える速度で～」もしくは「人間よ、もう造るのはやめよう～」のどちらかになります。しかし「地球温暖化～」というのはただの事実であり、筆者の意見とは言えません。よってここでの筆者の意見は「人間よ、もう造るのはやめよう～」の部分になると予想できます。また、根拠とは、筆者の意見に至るための「絶対の事実」であり、この文だと、事実が書かれているのは「地球温暖化が予測を超える速度で進んでいる」という点だけです。社説を読んで自分の価値観を書く場合、大体は筆者の意見に賛成か反対か、そしてそれは何故かということを書けばいいと思います。僕が書くとするなら、「私は筆者の考えにしばしば疑問を覚える。文中で『もう造るのはやめよう』とあるが、今既に造られている物のことは触れられていない。今ある物でも十分に小さな命が苦しめられているのにだ。では今ある物は、もう既に造られているから仕方ないのだろうか？そうはならないだろう。では今ある物を手放せるのか？答えはＮＯだ。人は便利なものを一度手に入れてしまえば、それをもう手放すことが出来ない。人間のせいで小さな命が苦しめられているのは確かだろう。しかし、世の中綺麗事だけでは回らない。小さな命を守るために今ある文明をすべて捨てることなど、人間には出来ないのだから。1番大切なのは、『人間以外のために進歩を止める』のではなく、『自分たちの進歩が他の命の犠牲の上に成り立っていることを忘れないこと』ではないだろうか。」こんな感じですかね。僕も文章まとめるのがすごく下手なので、グダグダになってしまいましたが、やることはこんな感じで大丈夫だと思います。長ったらしくてすみません。
Japanese
Junior High
急ぎです！
この社説の筆者の意見と根拠と自分の価値観を明確に書くってどういう事ですか？？？書き方を教えてください！
国語本当に苦手なのでわかる方教えてください。
質問多くて本当にすみません💦
あと、わかる方この自分の価値観を明確に書くとしたらどのように書くのですか？
携帯がバグって前に出した質問が消えたのでもう一度…質問に答えてくれた方すみません！！
Answers
よく分からないですが、
価値観とは、恐らく自分の思ったことだと思います。
なので、自分の意見と根拠
それと、筆者の意見と根拠
を、明確に書けばいいんじゃないですか？
※間違ってるかも知れません
筆者は、人間以外の生き物や植物などが人間のせいで、亡くなっている動物や無くなっていく自然が多い
と、筆者は言っています。
私も、人間のせいで動物や自然がなくっなっていると思います。
なぜなら、人間の密猟・密漁・伐採 などで、たくさんのものが無くなっていると思ったからです。それに、家などを作る為に山などから、木などを伐採して森を壊すことで、動物達の住家を奪っていると思います。
なので、人間のせいで動物や自然がなくなる意味はないと思います。
これからは、人間と動物や自然が共存して行けるようになりたいです。
とか、どうですか？あまり上手くは、ないと思います。
間違っていたらすみませんm(_ _)m
質問者ではありませんが、こっちの意見は簡潔で、意思も込められていて良いですね。自分は憎たらしい文しか書けないので羨ましいです。
有難うございます。簡潔に書くのはそこそこ得意なんですが、長く書くのは苦手なんですよ。なので、短くなることが多いので、私も羨ましいです
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
ありがとうございます！