レオポルドのところがよく分かりません

資源の浪費や生二系の破壊が深刻化している現代。 ポールディングらが たとえるなど, 自然環境が閉ざされているところに目が向けられ. 誰もが環境保護に取り組まなければならないと考えられるようになった。例え ば| _b |は. 未来世代に対して自然破壊を止める責任が現在世代にあると主 は, 生態系を統合するためには自然の相互依存性 した。レオポルドによれば 環境保護の前提には 張した。他方. レオポル 耳を傾ける必要があると主 c |考え方があり, これを退けなければならない。 0 s 条款 b ーー で 同自准還基たする 人0 @ 』 地球 5 ハネ < 内作っルなようとする @ ぉ 宇衝船場球呈 b ピーター・シンガー 。 人間を自然の支配者とする @ s 隊u b ビーターシンガニ 共同体を自然へと広げようとする ぁ』 共有地の巧劇 。 b ハンス・ヨナス c 人間を自然の支配者とする 0 』 共有地の悲劇 b ハンス・ヨナス 共同体を自然へと広げようとする ⑰ 』 共有地の悲劇 b ビーター・シンガー 人間を自然の支配者とする 人 』 共有地の悲劇 b ビーター・シンガー 共同体を自然へと広げようとする

わかりやすい哲学者といえば誰ですか？

地球環境保護ためにできる身近な具体的なことを600字程度でまとめなければいけないので、なにか例になるようなことを教えてください

答えをどのように書いたらいいのかわかりません

人文主義(ヒューマニズム)と人間中心主義の違い、説明お願いします。

助けてください！！倫理の宿題です。この文章を読んで倫理の学習内容に結びつけて700字程度の小論文を書かないといけないんですけど、どのような趣旨の文章を書けばいいかも分からなくて、誰かヒントでも良いのでおねがいします！！