答えは④です どう考えればわかりますか？

｢had to｣はどうして｢思わず〜してしまった｣という意味になるのでしょうか？

答えは③です どうしてかわかる人教えてほしいです🙏 ②じゃない理由もできればお願いします

If I had eaten breakfast) I ( am not 3 wouldn't be ) hungry now, C 2 won't be 4 wouldn't have been (札幌学

答えは②です If節の動詞はwould がある節の動詞より時制が1つ下がると思って①か③で迷ったんですけどどうして②なのかわかる人教えてほしいです🙏

答えは①です なぜ①の順番になっているかわかる人いませんか？教えてほしいです

You ( S go to school because you have a slight fever. 1 had better not 3 had not better had better not to ④ had not better to 0

仮定法についてです If I had been free, I could have gone with you. (暇があったら、君と一緒に行けたのに。) これはif節の方がさらに過去という解釈であっていますか？

どなたかこの文を添削してください🙇 また、違う言い回しなどもあればお願いします

英文の構造がつかめないので、解説お願いします。 It is not until that になっていないのもよくわかりません😭

Not until the experiment was completed did the researchers realize the importance of the data that the assistant, who had joined the team only recently, had collected.

なぜ(3)は過去形(lived)で、(4)は過去完了(had moved)なのか教えていただきたいです。 (3)が過去完了じゃない理由もお願いします。

2番の問題で、自分は仮定法かと思ったのですが、どうして　had+過去分詞　の形じゃないのですか？

B: そう. これなんかどう? (1)僕が君なら、それを見りね。 A: うん、いいね。 (2)もっとお金があれば買えるんだけど。 (1) If I were you, I would buy it. (2) If I have have more money. I could. 122 had. buy it.