ノートテキスト
ページ1:
14集中力とは何か Date ~だけでなく、知性 1 Besides the intellecty the power of concentrationis 知性だけでなく、集中力はとても重要なとても重要な資質で 資質、特徴 ●得を身につけるヘドメタ a very Important quality, which for poopie maquire excepty though. あり教育を通して以外でそれを身につける上はほとんど education. いない。 ○ある程度 2 It is the that it develops naturally to Some extent, but ある程度自然に発達するというのは本当だが、 ○~しそうである。 people ave not likely to acquire enough concentration without 人々は長期間の知性の教育なしで十分な集中力を along period of intellectual education. 身につけることはありそうにない。 2 ○AとBを区別する 1 There are three qualities(which distinguish perfect concentration 完全な集中力と不完全な集中力を区別する3つの特徴がある。 不完全な fraw imperfect, concentrations perfect concentration should be 完全な集中力は強烈で、持続性があり、自発的で ●強烈な持続性のある自発的な iintensen (prolonged and voluntarys あるべきである。 強烈さ、熱心さ例証する。 2 Intensityisiillustratedo by the story of Archimedes. 強烈士はアルキメデスの話に例証されている。 〇だったと言われている。Qだったと言われている。 3 He is said to have taken no notice when the Romans came to kill him, 彼は、ローマトが彼を探しに来たとき、まったく気づかなかったと言われている。 ○~に没頭するに夢中になる。 ○~に熱中している。 because he was absorbed in a mathematical problem and bentor 彼は数学の問題に没頭していて、それを解のに熱中していたの Solvingit. ○(~に集する。 からだった。 4 To be able to conceitrate on the same things for a long time is 長時間同じ事に集中できるということが困難な達成に essential to clifficult achievement. 不足である。 ●大変おもしろい ●いをもたらす、へそ引きです。 5 AG long as the object is of great interest, this is brought about その対象が非常におもしろい限り、これは自然に naturally. もたらされる。
ページ2:
[3 ◎~に取り組む、~に影響を与える 1 Most people can work or a mechanical puzzle for along time, ほとんどの人々が長い間機械的なパズルを解くことが ○それ自体 but this isnot in itself. very useful. これがそれ自体あまり役に立たない。 2 To be really valuable, the concentration must also be 本当に価値のあるものにするには、集中力は意志に支配されて ~に支配されて Under the control of the will. いなければならない。 何よりもまず、とりわけ、 3 I think it is above all the control of the will fnat 私は教育によって育てられる方は何よりもまず ○育てる、しつける is murtured by education. 意志の力だと考える。
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
高校生
英語
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
高校生
英語
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
News
コメント
コメントはまだありません。