ノートテキスト
ページ1:
高1・2 論理表現 比較の文をざっとまとめただけ 原級を使った比較 (1 〈A... as 形容詞の原級 as B> : 「AはBと同じくらい･･･だ」 A=B ② 〈A... as 副詞の原級 as B〉 :「AはBと同じくらい~に・・・する」 A=B A<B ③ <A ... not as 原級 as B > : 「AはBほど~ではない」 ④ <A... 数詞 + times as ~ as B〉: 「AはBの･･･ 倍~だ」 B 比較級を使った比較 ① 〈A... 形容詞の比較級 + than B > : 「AはBよりも~だ」 (2) ③3 <A... 副詞の比較級 + than B> <much / far / a lot + 比較級〉 ④ 〈程度を表す語 + 比較級> :「AはBよりも~に・・・する」 :「ずっと~だ」 比較級の強調 : 「○○だけ~だ」 A > B A>B
ページ2:
C 最上級を使った比較 ① 〈A ... the + 形容詞の最上級 + (名詞)〉 「Aは最も (~な)･･･だ」 ② 〈A... (the +) 副詞の最上級〉 ③ 〈 one of the + 最上級+ 複数名詞> ④ 〈the + 序数詞 + 最上級〉 ⑤〈by far[much] + the + 最上級〉 : 「Aは最も~に・・・する」 : 「最も~なものの1つ」 : 「○○番目に...な」 :「ずばぬけて(だんぜん)〜だ」 ⑥ 〈the + 形容詞の最上級 + 名詞 + (that) Shave ever + 過去分詞〉 最上級の意味を表す原級 比較級 ①〈nothing is as 原級 as 〜〉 :「Sが今まで~したことのある最も･･･な」 :「〜ほど・・・なものはない」 ②〈比較級 + than any other + 単数形の名詞〉: 「ほかのどんな~よりも･･･だ」 ③ 〈no [other] 単数名詞 比較級 than ~〉 : 「〜ほど･･･なものはない」 ④〈no [other] 単数名詞 .... .... as 原級 as~> :「〜ほど･･･なものはない」
ページ3:
比較級の注意したほうがよい用法 ① 〈the + 比較級 + of the two〉: 「2つ (人)のうちで~ なほう」 ② 〈the + 比較級 SV, the + 比較級 S'V'> :「Sが〜すればするほど, ますますS'は・・・する」 ③3 < more than + 数詞 〉 ④ 〈less than + 数詞> ⑤ 〈no more than ~〉 (6 〈no less than ~> ⑦〈not more than ~〉 ⑧ 〈not less than ~> ⑨ <no more A than B〉 ⑩ 〈比較級 and 比較級〉 : 「~より多くの･･･」 :「〜より少ない･･･」 : 「~しかない」 : 「~もある」 : 「多くても(せいぜい)〜だ」 ≒ at most ≒ at least : 「少なくとも〜だ」 :「AはBと同様に~でない」 : 「ますます (しだいに)〜」
ページ4:
F than を使わない比較 ①〈prefer A to B〉 ② 〈Ais superior to B > : 「BよりもAを好む」 ≒ 〈like A better than B〉 :「AはBよりも優れている」 :「AはBよりも劣っている」 :「AはBよりも年上だ」 (3 《A is inferior to B > ④ 〈Ais senior to B > ⑤ 〈A is junior to B > :「AはBよりも年下だ」 G 慣用表現 ① 〈as 原級 as possible> ② 〈as 原級 as Scan 〉 (3 〈not so much A as B> ④ 〈make the most of ~ > ⑤ 〈more or less > ⑥ 〈sooner or later 〉 : 「できるだけ~」 :「できるだけ~」 :「AというよりもむしろB」 ≒ 〈B rather than A〉 :「~を最大限利用する」 : 「多かれ少なかれ (ある程度は)」 :「遅かれ早かれ (いつかは)」 ⑦ 《know better than to do〉:「~するほどおろかでない」 ⑧ 《all the + 比較級~> :「~の分だけいっそう･･･(~なのでますます…)」 ⑨ 〈as 原級 as ever 〉 : 「あいかわらず･･･」
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
英文解釈 2行目で、nothing, で切れて、 a paradox ～ がどうしてつながるのかわかりません。文法的に説明してください。あと、どうやって日本語訳にまとめればいいのかも教えて欲しいです。
高校生
英語
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
高2R 適当でない英文を1つ選ぶ問題 解説お願いしたいです
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
News
コメント
このノートは
コメントがオフになっています。