ノートテキスト
ページ1:
<自動詞と他動詞の見分け方> 自動詞 He runs in the park 彼は走る←これだけで意味が通じる ちなみにこれは、 修飾語 e つまり、何を? がなくてもいいのが 誰を? 自動詞 他動詞 He likes / baseball 彼は好きだ!←これだけでは 「何が好きなの!?」となる つまり、何を?がくるのが、他動詞 何が?
ページ2:
+a ☆自動詞は、 I waited (私は待っていた) のように、主語以外に影響を与えません。 分かりやすく言うと、「待つ」という行為は、「1」だけが行なっている。 つまり、「she」や、「He」など誰にも影響を与えない 「自分一人だけの行動」 ☆他動詞は、I can move a table (私は、このテーブルを動かすことができる) のように、「move」は、「Ⅰ」以外にもFable」にも影響を与える。 つまり、動かすという動作は、「1」以外にも「物」や、「人」などに も影響を与える
ページ3:
まとめ 何を?&誰を?がなくても通じるのが自動詞 何を? & 誰を?が来るのが他動詞
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
現在完了形にするときと、現在完了進行形にするときの見分け方教えてください🙇🏻♀️
高校生
英語
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
高校生
英語
英語リードAです。主格、所有格、目的格それぞれ見分け方が分からないです。
高校生
英語
私のおじは明日で１ヶ月入院していることになります。 My uncle will have hospitalized for a month tomorrow. ではだめでしょうか。 解答は My uncle will have been in hospital for a month tomorrow. です。
高校生
英語
to不定詞で名詞的用法は分かるんですが、形容詞的用法と副詞的用法の見分け方と訳の方法を教えてほしいです
高校生
英語
2.3の見分け方が分かりません。 特に3の見分け方が分かりません💦
高校生
英語
アを和訳していただきたいです。 この場合のasはどういう風に訳すのが正しいですか？
高校生
英語
Ving +名詞の解釈について教えていただきたいです。 参考書に以下の写真のようなルールが記載されていたのですが、具体的な見分け方が分からないです。 例えば、「My mother's guiding principle was compassion.」という文では、guiding principleは「形容詞+名詞」という関係になっているそうなのですが、なぜなのかが分からないです。 また、「People often cite a certain metaphor as a claim for the supposed mellowing effects of advancing age on human personalities.」という文章では、「mellowing」と「advancing」が、名詞に対してどのような働きをしているのかが分からないです。 見分け方などを詳しく教えていただけると助かります。
News
コメント
コメントはまだありません。