これって求められなくないですか？

理科

中学生

解決済み

5年以上前

これって求められなくないですか？
塾の先生にも聞いたのですがこれ答え絞れないっていってたのですが、

つか,書きなさい。【考察】子葉が黄色の種子をつくる純系の種子を特定するためのかけ合わせについて考えてみた。遺伝子の組み合わせがそれぞれ異なるエンドウの種子P, Q, Rを用意した。 Pは子葉が緑色の種子をつくる純系の種子で,QとRはどちらも子葉が黄色の種子であるが,どちらが純系の種子であるかは特定できない。特定のしかたを考えてみた。これらを「PとQ」,「QとR」,「PとR」の3通りのかけ合わせをすると,純系の種子が特定されていないため,3つのかけ合わせのうち, のかけ合わせは, いずれも2通りの形質が現れると予想される。このことから, 2つのかけ合わせに共通する種子 | 特定できると考えられる。種子の以外の2つの以外のを用いてかけ合わせを行うことにより, 純系の種子がと残りの種子のうちの1つを用いてかけ合わせを行い, つくられる多数の種子にということが確認できれば,かけ合わせに用いなかった種子が子葉が黄色の種子 e ついてをつくる純系の種子であることが特定できる。 (9) 上の考察の文中のには「PとQ」,「QとR」.「PとR」から. それぞれ一つずつ選び,記号を○で囲みなさい。また, にはP,Q. Rからには前後の語句につながるような内容を,15字以内で書きなさい。第3 2 L

2 分離の法則 PとQ QとR PとR e P Q R 子葉が緑色の種子もできる

で (9) 子葉の色は黄色が優性,緑色が劣性である。P, Q, Rそれぞれの種子の遺伝子を,仮にPを aa,Qを Aa, RをAA として考えてみる。QとRをかけ合わせると, その子の遺伝子は AA と Aa の2通りになるが,どちらも子葉が黄色の種子になるので,どちらが純系か判別できない。PとQをかけ合わせた場合は,その子の遺伝子は Aa と aa の 2通りになり,子葉が黄色と緑色の2種類の種子になるので, Qは純系でないことが分かる。P とRをかけ合わせた場合は, その子の遺伝子は Aaだけで,子葉が黄色の種子だけができることから,Rが純系であることが分かる。がく 3

回答

✨ ベストアンサー ✨

オロロ

5年以上前

純系が不明なのでPとかけ合わせるとどうなるか分からないので、結果の分かるQ,R(緑のみ)以外の組合せは2通り(緑と黄か黄のみ)の予想になる。
Q,R以外に共通するのはP
優(顕)性の純系は無条件に黄色にしてしまうので、緑の子葉があればそちらが純系でない方
で確定するのではないでしょうか。

日本語の読み方によっていずれも2通りの〜あたりを緑と黄の2通りと読むと意味不明になりますが、「純系の種子が特定されないため、」とあるので、上記のように考えました。

a k a n e 5年以上前

なるほど!!めちゃくちゃわかりやすいです、、
そんな思考になれませんでした、、💦！
最後の、
純系の種子が特定されないため、って
オロロさんはどういう風にとらえられたんですかね？
それ以外は全部理解出来たのですが🙇‍♀️😭申し訳ないです、

オロロ 5年以上前

純系の種子が特定されないため、
要するには、「純系がどれかわからんから〜」と言っているわけです。
では、そのあとの文章はこれが理由になるようなものがくるということです。
最初緑と黄の2通りになると私も読みましたが、これは純系が特定されていればの話です。よって、理由と噛み合いません。
この文章は純系がどれかわからないという立場を前提として話しているので、考え方を2通り(緑と黄か黄のみ)に変えました。