回答

✨ ベストアンサー ✨

この文章の要点は二つあります。
一つは実際に起こってないことを述べん文章(仮定法)で
二つ目は時制の一致についてです。

正解はHad it not been for,would have gone

Were it not for→if it were not forの倒置
ないとしたら〜(実際にはある)(現在のことの仮定法)
There not being
なければ(実際に起こったか分からない)
Had it not been for→it had not been forの倒置
なかったとしたら(実際にはある)(過去のことの仮定法)
*仮定法では現在の起こり得ないことを述べるときは
 過去形、過去の起こりえないことを述べるときには
 過去完了の形をとります。
【事故がなかったら】
これは過去のことを述べているので、過去完了の形です

would have gone well
うまくいっただろう(過去におこったことの仮定法)
would go well
うまくいくだろう(現在のことの仮定法)
will go well
うまくいくだろう(未来の予想)
【うまくいっただろう】
これは過去のことを述べているのでこちらも
過去完了の形です。

☺︎︎︎︎

なるほど! 前から少し苦手に感じていたところだったので、とても助かりました😊 ありがとうございます🙌

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?