Question

😇😇😇

電場の問題です。
⑴⑵ともにわかりません。
なぜ⑴はつり合いの式で考えるのか、
⑵はF=kQq/a^2だけではないのか、

わかる方詳しく教えていただきたいです🙏

3 図のようなxy平面上の点A(-a, 0) に電気量
+Q[C]の点電荷を固定し,x軸に平行に一様な
電場をかける。点B (a, 0) に電気量-q[C]の
点電荷を置くと,点電荷にはたらく力は0と
なった。このとき次の問いに答えなさい。ただ A
し、クーロンの法則の比例定数をk[N·m'/C*]
+Q
-9
B
0
>X
a
ーa
とする。
(1) 一様な電場の強さと向きを求めよ。
(2) 点Aに置いた点電荷を原点0に移動したとき,点Bにある点電荷が受ける静
電気力の大きさと向きを求めよ。

3(1) 点電荷Pには一様な電場から受ける静電気力と, 点Aにある点電荷からの
静電気力を受けるので,一様な電場をEとしてつり合いの式を立てると,
Q(-q)
+(-q)·E=0
k-
(2a)?
kQ
4
よって,E=ー-
kQ
E<0より,x軸負の向きに[NIC]
4a°
(2) 点Bにある点電荷が受ける静電気力をFとおくと,
Q(-q)
F=(-9)E+k_--9E-1Qy
kQg
a?
ニー
kQ
であるので,
4°
(1)より, E=--
399
4a°
309 [N)
kQ
4a
Q9
a?
ニー
F<0より, x軸方向負の向きにk-
4a°

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

川猪

(1)は問題文に「働く力が0になった」とありますので、点電荷に加わる力を足し上げたらゼロになったと考えられます。力はベクトルですから、足し上げて0になるというのはつり合うことに他なりません。

(2)は問題文に電場をかけたと書いてありますので、加えられた電場についても考えます。

😇😇😇

ありがとうございます😊
電場をかけたと書いてあったら電場についての式が必要というこですか？

川猪

電場が作用するような電荷が有れば、必ず必要です