Question

K

画像の問題で、1〜4の中で文法的に間違っているものを選んで正しく直すという問題です。答えは3を「should be recalled」にするということだったのですが、「urged」と過去形があるので、時制の関係で「should have been recalled」になるのではないかと思いました。なぜそうでないのかが分かりません。

Te Bill
tl using yo
Yes,
The consumer, group (1)urged.that (2)all the defective tires (3)should
recall (4)immediately.
yq nor srce
(法政大)
boar 8
98u
98 binos .
By this time next vear. our new office will (
)in Canado

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

助動詞のshould、ought to、mustは時制の一致の影響を受けません。

仮に、should have been recalled だとすると、仮定法過去完了のニュアンス（リコールされるべきなのにされなかった）になってしまい、urgeという動詞のもつ意味と噛み合いません。

K

なるほど…、たしかに仮定法の意味で捉えることが出来ますね…
should,ought to,must以外の助動詞は時制の一致の影響を受けるのでしょうか？

ののののの

はい、時制の一致は他の助動詞ならあります。

ただし、ややこしくなるから詳細は避けますが、仮定法のときは、助動詞のあるなしに関係なく（助動詞があるときはどんな助動詞でも）時制の一致の影響を受けません。

それと、ここでのurgeは「必要・要求・提案・命令の表現のthat節内のshould」ってやつです。これの説明でも「主節の時制に関係なくshould+原形」とあるのではないかと思います！

K

なるほど！確かに、参考書に、提案・要求・命令・主張を表す動詞や必要性・重要性を表す形容詞の後に続くthat節の中は動詞の原型が用いられることが多い(仮定法現在)、と書いてありました！
ありがとうございます！