Question

Clearnoteユーザー

4の(2)なのですが、three times とあるのに過去完了にならないのはなぜですか？
(正答は③です。)

11(the actor / had met / because / at once, / I / recognized) him before.
2) ( for / Jessica / sick / had / in bed / been ) three davs before the doctor visited her.
3) Jack ( to / finished / after / bed / he / went) his homework.
4) ( times / have / how many / you / been to / will ) Chinaif you go to Beijing in May?
5)(raining / have / will / it / been) for two weeks if it does not stop tonight.
4 ( )に適する語句を選び, 数字で答えなさい。
完了形のまとめ
) playing baseball for about half an hour when it started to rain heavily.
2will have been.
1) We (
(1) were
3 have been
の had been
2) When I was in the U.S,I (
) New York three times.
O visit
2 have visited
③ visited
④ would visit
) this book by tomorrow morning.
のfinish
2will be finishing
3 will have finished
④will have been finished
English Còmposition
1. 私はオーストラリアを訪れるまでコアラ*を見たことがなかった。(Iで始めて) *akoala
2.来週の月曜日までには, これらの本を読んでしまっているだろう。 (Iで始めて)
3. 来年で,おばが結婚して10年になる。(My aunt で始めて)

時制 過去完了 過去形

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

When I was in the U.S.があるからです。

完了形は、たとえばyesterdayとか、1 hour agoとか、過去の一時点を表す語句と一緒にはつかいません。
やっかいなのは、last yearみたいにけっこう幅のありそうに見える単語のときです。これは、去年、というのをひとまとまりの過去の一時点と捉えているんです。
たとえば、since last year （去年から）だったら完了形とセットになります。完了形の「継続」の要望が、ある動作が長く続いていることを表して、その起点が去年、ということになりますよね。

今回の問題は、
「私がアメリカにいた」期間をまとめてひとつの時と捉えているんです。だから、過去の一時点に行われた動作だから過去形で書くんです。

ののののの

今回の問題の文で、現在完了は絶対にないですけど、
過去完了を使う場合は普通にあります。　　
それは「完了の意味を明示したい場合」です。
ただ、過去完了がややこしいのは、過去形で表すときよりさらに過去のこと（=大過去）を表す使い方もあるので、
When I was in the U.S., I had visited New York three times.
とすると、wasとhad visitedの時制がずれていて（アメリカにいたとき、と言っているのに、ニューヨークに行ったのはそれより前のこと？）とも取れちゃうんです。

そういう誤解が生じない場面で、完了の意味をはっきりというために過去完了を使う場合はあります。
I had just baked a cake when my mother came home.
とかです。

ただ、わざわざ完了の意味を言わなくても通じることも多いし、過去完了は何かと複雑になりがちなので、使わなくても通じる場合は使わない、と認識してます。

Clearnoteユーザー

ありがとうございます、わかりやすかったです！