Question

K

「be said to V」について質問です。
この形は「It is said that〜」の「〜」の部分の主語を前に持って来たバージョンで、述部の動詞はtoをつけないとそのままでは置けないからtoをつけたというような説明を聞いたことがあるのですが、なぜ「be said "to V"」になるのかについて、もっと明快な説明はつかないのでしょうか？

Answer 1

ののののの

>もっと明快な説明

とはどのような説明を望んでるのかが、
ちょっとよくわかんないです。

例えば、「なんでtoをつけなきゃいけないの？原形不定詞じゃだめなの」「that節の中が過去形なら、過去形のままじゃダメなの？」というようなことですか？

これに関連する問題を解いて間違えたりした経験がおありなんでしょうか？