Question

のん

(9)がよく分かりません💦

yesterdayが入っているので現在完了形は使えないのかなと思いましたが、解答ではmight have been と書いてありました。

ずっとそこにいたという解釈なのですか？
教えてください🙇‍♀️

(8) We're lost! We
a wrong turn at the last corner.
0 should have taken
2
can have taken
3
need not have taken
4 must have taken
Taro
there yesterday, but nobody saw him.
(might be / might have been / must have to be / should be)

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

yesterdayが入っているので現在完了形は使えないのかなと思いました →　恐らく might [have been] の have been を見て、現在完了形と判断されたと思いますが、これは現在完了形ではなく、ただの「完了形」です。
なぜなら、might(助動詞)の後に動詞が来る場合、①動詞の原形、あるいは②動詞の完了形 しかないからです。

【ポイント：助動詞＋[動詞の完了形]－[過去の出来事]を現在推測する表現】
〇must＋[have＋～ed(過去分詞)]　[～した]に違いない
〇should/ought to＋[have＋～ed(過去分詞)] [～する]べきだ[った](のに、しなかった)
〇may＋[have＋～ed(過去分詞)]　[～した]かも知れない
〇can't＋[have＋～ed(過去分詞)]　[～した]はずがない

●問題文：Taro might [have been] there yesterday, but nobody saw him.
※might：mayの過去形ですが、過去の意味はありません。「仮定法」の意味を含む時によく使われます。
文の意味：太郎は、「もしかしたら」昨日そこにいたのかも知れないが、誰も彼を見かけなかった。

参考にしてください。

のん

助動詞とセットだと完了形なのですね。
よく分かりました！

詳しいご回答本当にありがとうございました。

taka

You're welcome!😊