✨ ベストアンサー ✨
is having というガタガタな時制に違和感を覚えてください。
「当時既に建設中であった」のようにしたければ、シンプルに has being built にするでしょう、という説明であればある程度腑に落ちますでしょうか?
頑張ってください!
答えが3番で、be being ppで受け身の進行形なのは分かりますが、1番がダメな理由が説明できないので教えて欲しいです。
✨ ベストアンサー ✨
is having というガタガタな時制に違和感を覚えてください。
「当時既に建設中であった」のようにしたければ、シンプルに has being built にするでしょう、という説明であればある程度腑に落ちますでしょうか?
頑張ってください!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます。
時間軸が分かっていないので、時制のところもう一度見直しておきます!