Question

ユーザー

（　　）what most people think, the bicycle was actually invented after the train.

で答えは、「Contrary to」になるのですが、「Contrasted with」とならないのは、なぜですか？

解説には、前者が、「〇〇とは逆に、反して」と言う意味になるのに対し、後者が「〇〇とは対照的に」と言う意味になる、と書かれていたのですが、依然、よく理解できませんでした。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Manaminne

2つの物事A(= what most people think)・B(= the bicycle was actually invented after the train)の関係性をどう規定するかの違い、といいましょうか。
「AとBが(常識に反して)逆であること」と「AとBを対照(=比較)すること」は大きく違います。
前者は論理関係を規定しているのに対し、後者はAとBを「同レベルの物事として比べ」ています。
今回の文章では、AとBの繋がりはは論理関係で処理するのが適切、ということだと思います。
いかがでしょうか？

ユーザー

気づくのが遅れてしまいすみません。
回答ありがとうございます。

単に比べているというよりも、
自転車が先で電車が後←→ 電車が先で自転車が後　という逆の関係になっているので、「Contrary to」を用いるということですね。腑に落ちました！