２点確認したいことがあります。
その１：
「間接疑問文じゃなかったら、なぜ倒置になっていないのか分かりません」ということは、「間接疑問文であれば倒置になっている」ということですか？ もし、そうであれば、その認識は間違っています。間接疑問文は倒置になりません。
その２：
＜間接疑問文は疑問詞から始まる＞と思っていたのですが、、、
⇒ ぽmさんは、Do you know <what (疑問詞) I(S) bought(V) yesterday>(間接疑問文)? のような間接疑問文を頭に描いていますか？
もしそれであれば、それは正しい認識ですが、倒置にはなりません。
文の意味：＜昨日私が何を買ったか＞知ってる？（→ 返答例：知ってるわよ。例のカッコイイ、ブルーのドレスシャツでしょう。）
『つまり、Yes/No で答えられる質問』です。
ところが、問題文は文頭に疑問詞What が来ている。なぜ？「間接疑問文は疑問詞から始まると思っていたのに」？
⇒ それは "do you think" がポイントとなります。疑問詞＋do you think/believe/expect 等＋S＋V～? となるからです。
『つまり、Yes/No で答えられない質問』です。
文の意味：昨日私が何を買ったと思う？（→ 分かんないけど、あの例のカッコイイ、ブルーのドレスシャツかな～？）
以上ですが、参考になれば幸いです。
