Question

私だ

この問題を教えてください！！

次の【投書】 1・2と、それについての【生徒
の会話】を読んで、問いに答えなさい。
【投書1】日本語の伝統が失われる会社員(〇〇県57)
最近、外来語の多用が目立つ。たとえば「インバウ
ンド」「オーソライズ」「エビデンス」など。なお「イ
ンバウンド」の意味は「内向きの・本国行きの」、「オー
ソライズ」の意味は「認可・公認」、「エビデンス」の
しょうこ
こんきょ
意味は「証拠・根拠」といったもののようだが、それ
なら日本語で表現したほうがずっとわかりやすいはず
だ。にもかかわらず、わざわざ耳慣れない外来語を使
うというのは、日本語の乱れに通じる。なぜか。第一
に、これらの外来語は、そもそも意味が通じにくいか
らである。また、こうして外来語を多用しているうちに、
旧来の美しい日本語が失われていくという危惧もある。
このまま外来語の多用が続けば、日本語の伝統は失わ
れ、古き良き日本語はどこかに消えうせてしまうので
はないか。私は本気で心配している。
【投書2】「言葉の乱れ」というナンセンス
きぐ
ことができると思います。
山口 その意味では、私は【投書1】の意見よりも、【投
書2】の意見に合理性を感じます。たしかに明治の
ころの日本語と現代の日本語の間には、大きな隔た
りがあります。しかし、それは時代に合わせて言葉
が変化してきた結果と捉えるべきでしょう。
田村 ただし、【投書2】の意見に完全に同意するわけ
にもいかないのではないでしょうか。なぜなら、
2主張(音
①それ
D
それ
とは言い切れないからです。たとえば、
「お客様、どうぞいただいてください」といった表現
を時々耳にしますが、これなどは「言葉の変化」では
なく、明らかな「誤用」つまり「乱れ」でしょう。 正し
くは、「お客様、どうぞ召し上がってください」と言
うべきですから。
山口 なるほど。ということは、時代の変化に対応す
るための語彙の拡大などは「言葉の変化」といえます
■と考えるのが適切なのですね。
E
複数の
1主題(テー
①それぞ
②それぞ
なり
3理由
そ
2
点を
結
拠
平
1
大学生(××県21)
最近、何かと言えば「言葉の乱れ」と言いたがる中高
年の人が多い。らによれば、若者言葉も外来語も、
線部「これらの外来語」の例として、どんな
言葉が挙げられているか。 【投書1】の中から三つ
(各5–15点順不同)
抜き出せ。
たび
とにかく新しい言葉は全て「日本語の乱れ」ということ
になるようだ。 A、彼らの言う「乱れていない日本
語」とはどんな言葉なのかといえば、実は彼らの若いこ
ろ、具体的には昭和の時代に使われていた日本語とい
うだけのことである。その昭和の日本語も、明治時代
の人から見れば乱れていたことだろう。
新し
い言葉が出てくる度に「言葉の乱れ」と騒ぐのはナンセ
ンスなのである。長い歴史を振り返ってみれば、日本
語が常に時代に即して変化してきたことは、否定しよ
さわ
2
A・Bに入る語句の組み合わせとして最も
適当なものを次の中から選び、記号で答えよ。
ア A=だから
LO
B=しかし
(20点)
そく
イ A=たとえば
ウ A=しかし
BB
B=ただし
エウ
B=だから
A=ただし
B=たとえば
うのない事実だ。「日本語の乱れ」論者は、しばしば「日
本語の伝統」ということを言いたがる。しかし、「伝統」
について語るならば、変化こそが日本語の伝統なのだ。
言葉の乱れなどは存在しない。存在するのは「言葉の変
化」だけだ。
【生徒の会話】
(3)
]Cに入る語句を、【投書1】から三十字で
抜き出し、初めと終わりの五字を答えよ。(完答20点)
4
たむら
Dに入る語句を、【投書2】から十三字で
抜き出し、初めと終わりの五字を答えよ。(完答20点)
田村 【投書1】の意見と【投書2】の意見は対立してい
ますね。
やまぐち
山口 【投書1】では二つの理由を挙げて、外来語の多
用が日本語の乱れに通じると論じています。私は、
新しい外来語は意味が通じにくいという説にはある
程度納得できるのですが、
は、賛成できません。むしろ外来語が増えることで、
という考えに
日本語が豊かになるという考え方もできるでしょう。
田村 賛成です。現在、グローバル化が進んでいます。
外来語の多用は、グローバル化の進展に対応するた
[Eに入る内容を、「敬語」という言葉を使っ
て二十五字以内で書け。
0
(2点)
5 (4)
N
E
C
T