Question

ほのか

この問題がわからないためわかる問題だけでも構わないので教えてください！

【Q35】
占有権に関する次の記述のうち、妥当なものは
どれか。 ただし、争いのあるものは判例の見解によ
る。(地方上級(全国型) : 平成19年度)
1 占有権は、物の事実的支配に基づいて認められる
権利であるから、被相続人の支配の中にあった物で
あっても、相続人が実際に物を支配していないた
め、占有権は相続の対象とはならない。
2 占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持
の訴えにより、 その妨害の停止を請求することはで
きるが、損害の賠償を請求することはできない。
3 占有者がその占有を妨害されるおそれがあるとき
は、占有保全の訴えにより、 その妨害の予防または
損害の賠償を請求することができる。
4 占有者がその占有を奪われたときは、 占有回収の
訴えにより、損害の賠償を請求することができる
が、悪意の占有者はこの占有回収の訴えを提起する
ことはできない。
5 相手から占有の訴えを提起された場合、被告が本
権を理由とする防御方法を主張することは許されな
いが、被告が本権に基づいて反訴を提起することは
許される。

【Q34】
占有権に関するア~オの記述のうち、妥当なも
ののみをすべて挙げているのはどれか。 (国税専門官
/財務専門官/労働基準監督官: 平成27年度)
ア 不動産の所有者が当該不動産を第三者に賃貸した
場合、賃借人は当該不動産の占有権を取得するが、
賃貸人の占有権も失われるわけではなく、 代理占有
により占有権を有することとなる。
イ権原の性質上、 占有者に所有の意思がある場合を
自主占有といい、 所有の意思がない場合を他主占有
という。 権原の性質によって所有の意思の有無は決
定されるから、たとえば、売買契約の買主が取得す
る占有は、当該売買契約が無効なものであったとし
ても自主占有である。
ウ占有権とは、物に対する現実の支配に基づいて認
められる権利であり、 前の占有者における占有期間
は、現在の占有者自身が当該物を現実に支配してい
たとはいえないから、 現在の占有者が取得時効の成
立を主張する場合において、前の占有者の占有期間
を併せて主張することは認められない。
I 占有者は、第三者にその占有を奪われた場合に
は、占有回収の訴えにより、 その物の返還を請求す
ることができるが、 当該第三者が訴訟において自身
に所有権があることを主張・立証した場合には、裁
判所は、占有者が所有権を有しないことを根拠とし
て、当該占有回収の訴えを棄却することになる。
オ占有者は、 所有の意思をもって、 善意 無過失
で、平穏かつ公然と占有をするものと法律上推定さ
れる。
イオウエオ
3
4 ウ、
5 エ オ
アアイウエ
1
2

【Q32】
AはBから車を借り、 夜間はAの駐車場に車を置
いていたところ、この車をCに盗まれた。この場合の
法律関係に関する次の記述のうち、 妥当なものはどれ
か。(市役所:平成18年度)
1 BがCの家にこの車が停めてあるのを見つけた場
合、BはCの家からこの車を持ち去って自力で取り戻
すことができる。
2Aは所有者ではないから、Cに対して占有回収の訴
えを提起することはできない。
3Aが自己の財産と同一の注意をもって車を管理し
ていた場合、Bに対して責任を負うことはない。
善意のDが、 平穏かつ公然にCからこの車を買い受
けた場合、車の所有権は確定的にDに移るので、Aは
Dに対して占有回収の訴えを提起できない。
5 Eはこの車をCから購入し、 その際、ひょっとした
ら盗品かもしれないと疑っていたが、確定的に盗品
であるとは思っていなかったとしても、 Eは使用利益
を返還しなければならない。
【Q33】
民法に定める占有権に関する記述として、妥当
なのはどれか。 (地方上級 : 平成17年度)
1 代理占有とは、占有代理人が所持をなし、 本人が
これに基づいて占有権を取得する関係をいい、 例と
して、賃借人が、賃貸人のために賃貸人の物を所持
している場合があげられる。
2 占有は、占有者に所有の意思があるか否かによ
り、自主占有と他主占有とに区別されるが、買主は
自主占有者であり、盗人は他主占有者である。
3 善意占有とは、占有者が所有権などの本権がない
のにあると誤信して行う占有をいい、 本権の有無に
疑いをもちながら占有している場合も、これに当た
ると解されている。
4 占有改定が成立するためには、当事者間の占有移
転の合意だけでなく、 占有物の現実の引渡しが必要
である。
5 占有権は、 占有の侵害がある場合にその侵害の
排除を請求しうる権利であり、占有訴権の訴えと所
有権などの本権に基づく訴えを二重に提起すること
はできない。