Question

うい

至急お願いします！！
時制のところが本当にわかりません…
歴史上の事実だから主節と従属節が同じ時制になるというルールは適用されなくて、
これって先生が言ったことより前のことだから大過去として過去完了形を使うと思ってbにしたんですけどふつうにcでした…なぜですか

a. Otherwise
(4) The teacher said that WWII
b. Moreover
c. Therefore
) out in 1939.
d. If so
a. breaks
b. had broken
c. broke
d. will break
(5) There is (
) like a walk in the early morning.
a anything

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ゲスト

｢これって先生が言ったことより前のことだから大過去として過去完了形を使うと思ってbにした｣と考えた段階で、時制の一致をしようとしています

歴史上の事実だから時制の一致が適用されないので、｢1939に戦争が勃発した(過去)｣という過去の事実の通りに過去形 broke を選びます

ゲスト

時制の一致って主節と従属節の動詞の形を同じにするんじゃないんですか、？
↓
違います

主節が過去だったら従属節も過去形みたいな感じです…

｢一致｣とは、主節が過去形の時、従属節の時制を｢同じ時制にする｣ではなくて｢過去形や過去完了の適切な形にする｣
です

質問の問題は、過去の事実を言った(said)と言う内容です

過去の事実(1939年に戦争が始まった)ことを過去形で表すだけです
たまたま、said と broke が同じ過去形になっただけで、時制の一致を適用したわけではありません