✨ ベストアンサー ✨
おそらく正誤誤誤です。
まず問題では、両国は政策を同時に決定すると説明されています。これは両国が擦り合わせを出来ないことを示唆しています。次に両国は「自国」の利益が最大になるようにと説明しています。この表では如何なる場合も相手国より点を取れる場合が自国にとって最大の利益となることがわかります。これを踏まえた1〜4の説明をみます。
1，これは合っています。理由としては、Yが協調をとった時、Zは非協調を取れば6点を貰えて、利益が最大となります、またYが非協調をとった場合でも、Zは非協調を取ることで2点を取ることができ、Yが協調Zが非協調の1点より多くのポイントが貰えることになります。よって如何なる場合も非協調を取ることでもらえるポイントは最大になると言えます。
2，これは間違いです。この問いは前半部分は合っていますが、後半部分が違います。と言うのも、もしYが非協調をとった場合に、Zが協調を取ってしまうとZは1点しかもらえず、両者非協調の時にもらえる2点よりもらえるポイントが低くなってしまうからです。
3，これは間違いです。この手の問題ではお互いがお互いを優先するため、両者が協調することはまずありません。また詳しくみてみると、Yが協調のときZは非協調を出せば6点もらえるわけですから、自国の利益を最大化させるためにも、わざわざ向こうが非協調を出してくる利益を背負ってまで4点を取りに行く事はありません。
4，これも違います。確かに両国ともが非協調を選べば2点しかもらえず、少なく感じますが、相手が非協調を選んだら1点しか貰えません。ですが非協調を選んでおけばどうでしょう、相手が仮に協調を出せば、6点、そうでなかったとしても相手と同じ2点をもらう事ができます。
以上のようになります、長いですが簡単に言うと、基本はお互い協調を取らない姿勢をとる。（非協調を選べば相手より点が低くなる事がないのでわざわざリスクを負ってまで相手との協調をする必要がないため）と言うことを留意してみるとこの問題はすんなり理解できると思います。
