赤い字の口語訳を読んでもどんな話なのかさっぱりわかりません。わかりやすく説明

漢文

高校生

解決済み

3ヶ月前

ソル（長文になっておりますが、自己紹介を見てもらって、それでもいいよと思っていただける方に回答してもらいたいです🙇‍♀️💦）

赤い字の口語訳を読んでもどんな話なのかさっぱりわかりません。わかりやすく説明お願いします🙇‍♀️

25呂氏春秋本冊13~33 <反語> 3父羊~6誅者乎セセラレわうキ誅「者ものチル」聞之、乃木謙也。けいわうこれすなはちゅうざる者有らんや」と。荊王之を聞き、乃ち誅せざるなり。孔子荊王はこれを聞いて、考えを改め、直射を処刑しなかった。孔子は孔子こうし書き下し文・口語訳ない者がいるでしょうか (いいえ、いません)」と。倒置直躬は其父窃羊 1楚有直~6不誅也そちよくきゅうナルぬすミテ〈順接>グ <詠嘆> キテヲハクナルルニシテ楚有躬者。父羊而謁之聞之日「異哉、直躬之為信也。一父そちょくきゅうものあちちひつじぬすこれしやうこれちよくきゅうしんいつぶ楚に直躬なる者有り。其の父羊を窃みて之を上にことを聞きて曰はく、「異なるかな、直躬の信たるや。このことを聞いて言った、「おかしなことだなあ、直躬の正直というのは。父にして父一人によってに直躬(正直者の躬)とその直射の父が羊を盗んだとき、直射は)そのことをいう者がいた。上荊)にく <再読文字〉 <願望> 比較〉〈否定> とらへ〈順接ちゆうセントヲフハランコトヲ <接続>ふたたビルト〈強意〉カキニ上田執而将之。 N 〇代) 而載取名爲。」故直躬之信、不若無しゃうとらまさこれちゅうちよくきゅうこれかふたた調ぐ。上執へて将に之を誅せんとす。ゆゑちよくきゅうしんしんな直躬之に代はらんことを告発した。荊王はこれ(父)を捕らえて処刑しようとした。直躬は、これ(父)に代わる (身代わりとして処刑される)ことをと「載び名を取る」と。二度も評判を得るのだから」と。故に直躬の信は、信無きに若かず。だから、直躬のような正直さならば、正直さがない方がよい。直躬は〈再読文字) セラムント〈強意〉直躬がミテ〈順接グルハ之。告吏日、「窃羊而調」言。[] 将にせられんとして、更に告げて日はく、「父羊をみて之を望んだ。(直躬は)今にも(自分が) 処刑されようとしたとき、役人に告げて言った、「父が羊を盗んで、 (直躬が)そのことを其父窈羊直躬が T <詠嘆〉父ナラーセラレントシテ〈順接ハルハニ之、不信乎。而代之、不またしんちちちゅうこれぐるは、信ならずや。父誅せられんとして之に代はるは、告発するのは、なんと正直なこ父が処刑されそうになって、直躬が)これ(父) とではないですか。の身代わりになろうとするのは、なんと〈詠嘆〉ツニシテ〈逆接セバ 4 ランル孝平。且孝、而誅之、国有不しんかかうこれちゅうくにはちゅう孝ならずや。孝行なことではないですか。信且つ孝にして、之を誅せば、国に将た誅せられ正直でしかも孝行であるというのに、これ(直躬)を処刑するならば、国にいった処刑され

回答

✨ ベストアンサー ✨

魯粛

3ヶ月前

分かりづらいであろうと思われる箇所だけ答えます。
①なぜ直躬は処刑されなかったのか
→直躬は正直者であるだけでなく、親孝行でもある。そんな立派な人物を処刑するのは良くない、という役人と王が判断したから。
②なぜ孔子は直躬の「信(正直さ)」をおかしいと評価したのか
→直躬は親孝行と評価されているが、直躬が本当に親孝行ならば、そもそも父を告発しないはず。
直躬は正直者と評価されているが、直躬のような正直さは、親を告発するといった悪を行わせてしまう。そんな正直さなら無い方がマシだと考えた。
【補足】
この孔子の評価には、孔子の唱えた儒教的価値観が大いに関係しています。孔子は血縁関係を重んじ、親子間や兄弟間での敬愛(リスペクトと尊重、愛情)を重んじていました。なので、孔子に言わせれば「親を告発する息子は親孝行じゃない。真の親孝行な息子は、父親の盗みを黙っておくはずだ。」ということになります。