✨ ベストアンサー ✨
ややこしい回答になるのは承知で書きます。
> 和訳が他のと違い後ろに来てるのはなんでですか
このときはこうしなければいけない、というルールがあるわけではありません。他の強調構文と同様の訳し方をすることも可能です。
逆にいうと、発展問題以外の他の強調構文も、強調構文でよくある定番の訳し方をしていますが、厳密にいうと、こうじゃないといけないというわけでもないというか、数学の公式のように論理的に決まっているものではありません。定番の訳し方だから、テストで和訳問題が出たらこの訳し方しておけば無難、というくらいです。
> ようやく自分が鏡に映っていると理解するのは生後18か月ごろだ」は和訳としてどうですか？
これはあんまりよくないです。なぜかというと
この和訳の「ようやく」という部分は、英文の方にそのものズバリ対応する単語があるわけじゃないんです。
It is "only when〜" that …
強調構文の定番の訳し方をすると
…なのは、〜するときだけだ
という感じですよね
これを
〜してようやく…する
というふうに意訳しているんです。
あるいは
〜してはじめて…する
〜したときにだけ…する
とかでもいいと思うんですが
"はじめて"よりは"ようやく"の方が、
when以下の"〜"に当たる部分の内容が、待ち遠しかったり、時間がかかるなーと思わせられる感じがしますよね。"ようやく"っていうこの和訳は、内容を読み込んだ上でニュアンスを反映させている意訳であるということです。
で、この"ようやく"は
whenの節にonlyが付くことで必要になる訳語なのはわかりますか？
onlyがなければ、
〜ときに…する
…するのは〜のときだ
で済みますよね。
テキストの文面のとおり
生後18ヶ月ごろになって、
ようやく(自分が鏡に映っていると)理解する
これだと
「ようやく」は後ろの「理解する」に掛かっているように見えるし、日本語の修飾・被修飾（修飾する/される）の関係性として、それはその通りなんだけど
英文の修飾関係をよく見て
何が「ようやく」なのかと考えると、
生後18ヶ月ごろになってようやく、
(自分が鏡に映っていると)理解する
という感じで、
ようやく は、
その前の「生後18ヶ月になって」とも関係があることがわかりますよね。
英文はその点が明確で、onlyは明らかにwhen〜に掛かっています。
これは模範回答の和訳の文のように
「生後18ヶ月になって」→「ようやく」→「理解する」
という順番に並んでるからそのように読めるわけです。
さらに言うと
ようやく鏡に映っている
なのでなく
ようやく理解する
だというふうに勘違いしないで読み取れるのは
「ようやく」の前に「生後18ヶ月になって」があるからです。
質問のように
ようやく自分が鏡に映っていると理解するのは、
と訳してしまうと
この「ようやく」は、文頭に置かれて前に何のフレーズもないから、
「自分が…理解する」の部分に掛かっているだけになってしまう。
という感じで
元の英文のonly when〜っていう修飾関係が反映されていない和訳になっちゃってると、
採点者に受け取られてしまうと思います。
それに先に書いたように
「ようやく(鏡に映っていると)理解する」
以外にも
「ようやく鏡に映っている(と理解する)」
という語弊を生む可能性も、その語順だと出てきます。
返信遅くなってすみません！ありがとうございます！