Question

もり

なんでmustじゃないのですか？「〜しなければならない」ですよね？

Answer 1

ぷー

mustと同じような意味で、have to というもとがありますよね。
主語がジョンなので 、have ➩ hasとなります。間に2語挟まっていますが、toがあります。なので、しなければならないという文章になります。

Answer 2

まゆ

まず、ここで使われている「has」は「持っています」のところの意味です。「～しなければならない」のところの意味ではありません。
そして、「some books to read」ですが、「to read」は、「some books」を修飾しています。意味は「読むための本」とか「読むべき本」とか、ここでは「読まなければならない本」という意味で用いられていますね。
「to read」に「～しなければならない」という意味が含まれているので、「must」は必要ありません。

もし分かりにくいところがあれば、聞いてください(*^^*)

もり

そうなんですか、、ありがとうございます！

Answer 3

あまうんと

mustは《助動詞》という、canと同じような使い方をする物です。

can book

という使い方をしないように、

must book

という使い方はできません。

似たような英文をmustを使って作るとすれば

John must read some books.

のようにすれば、良いと思います🙆

あまうんと

books to read

の解釈は、mine♪さんので、合っています🙆

Answer 4

理数科生

have to も「〜しなければならない」という意味を持つ。
この問題では、三人称単数だからhasにかわってるけどね
mustでももちろん正解だよ！

Answer 5

A

books to read だから、「読むための本」→「読まなければならない本」みたいな感じですかね？よくわかんないんですが。すみません…。