✨ ベストアンサー ✨
おそらく大問3のやつですよね＾＾
私も半年前まであれ全然できませんでした笑
自分で解いてる時に気づいたんですが写真にあるように「次の問いの"パラグラフ"には〜」と書いてあります。つまり問題になっているのは、テキトーに取り出したパッセージではなくパラグラフなんです。
従ってこの問題のほとんどはトピックセンテンスの指摘問題に帰着されます。トピックセンテンスが大抵パラグラフの冒頭にあるので、トピックセンテンスの内容を基準としてそれから外れるものは（前後関係が自然であっても）削除すべきものとなります。本文と矛盾する内容があればそれを選ぶのはいうまでもありませんが
、そのような問題は少ないです。
過去問を用いてトピックセンテンスを判断基準にして解いてみてください。私はこの解き方を確立してから間違えることがなくなりました💫
これの答えは2であってますか？
根拠は冒頭の「試行錯誤（try and error）という科学的なアプローチが日々の生活の中でみられる」というトピックをもとに、1はtry and errorについての具体例。2は科学的な治療がどのようなものかという心配（try and errorという内容からはずれる）。3は4と一続きの内容になっていて、可能性のある１つの方法が失敗すれば他の方法を考える（まさに試行錯誤）。
という感じです。
パラグラフで述べられる内容（トピック）は基本的に１つなので離れていても関係ないです。butとかで論理の展開が変わったらチェックがいりますが、
ここまで書いておいて間違えたらダサいですよね_:(´ཀ`」 ∠):
あってますよ！！😊
なるほど！！とてもわかりやすいです！！ありがとうございます！
でもこれ、最初の試行錯誤分からなかったらちょっと辛いですよね、、笑笑
もし分からない単語が出てきた場合、類推とかしてますか？
try and errorはちょいちょい出てくるので前提知識だったかも笑 でも、トピックセンテンスは抽象的な内容が多いので、大抵後ろから補足説明が入りますよ。ここではすぐ後ろの文で具体化しているのでそこからある程度、完璧じゃなくていいので読み取ることができるかも。
わからない単語自体の類推はしないですが、今話したように具体例などからトピックセンテンスのだいたいの内容は類推すべきです(*´꒳`*) あとは読み慣れですね
あら、そうなんですね😅笑
そうなんですね!!分からない場合は具体例からの推測頑張ります！ありがとうございました！╰(*´︶`*)╯♡
ホントだ！
気づくなんて凄いですね！✨
質問なのですが、このようにトピックセンテンスと離れてる場合はどのようにやっていけばよろしいですか？