By the five からの文が読めません。
( )のところが副詞句ということですか？
それと、カギカッコのところも考えてみたのですがわからなかったので文型教えてください🙏
またこういう文を速く読めるようになるにはどうしたらいいのか教えていただきたいです。
✨ ベストアンサー ✨
By age five,
(s) the group
exposed ... 分詞-過去分詞での修飾
(v) had ... incidence ..., 9%
as compared with 13.7
（´-`）.｡oOたしかにかなりの低い
for those (←人たち+先行詞)
(s)whose parents (v)avoided ....
このforの説明がうまくできない。多分単純なことなんだけど…
those は人を表すけど、今回はとくに研究対象になっている子供たちのことかな。
ありがとうございます🙏
wasの主語とmight have ...の主語は同じですか？
疑問だったところが理解できました。教えて下さってありがとうございます🙏
上の方はfor の解釈がわからないようだったので僕の解釈を述べておきます。
単に、
13.7 percent is for those whose parents ~ でしょうね。
13.7%はピーナッツ食品を与えられなかった子供に対してです。
つまり、ピーナッツ食品を与えられなかった子たちに対してはアレルギーの割合が13.7%であったのに対して、1.9%しかいなかったということですよね。
僕も普通は ~percent of だと思うんですが、きっと
percent とpercent の比較をしたいがために for を使っているんだと思います。of にするとどちらかというと 1.9 percentとthose ないしは13.7percent of those ~全体になるのかと。全く的外れかもしれませんがね
詳しく教えて下さってありがとうございます🙏
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
In fact,
(s’) it ←仮主語
(v) was speculated
(s) that ...
(s) having O do
O = concerned parents
do = keep ... away from ...
(v) might have ... caused
(o) the drastic rise
have: 使役動詞の羽生
concerned parents: 心配にかられた親たち