✨ ベストアンサー ✨
まず、beは簡単にゆうと記号の”=“のイメージ
wasということは過去の一点において、
主語となにか等しい状態であったという意味です。
haveは自分の周りに敷地をつくり
その中になにかを置くイメージで、
つまり、なにかを[所有]していたり、
支配下にしている、自分のものにしているイメージです。
過去分詞はもともとの動詞の意味を持つ動作を
行って、そのままになっている状態
なにか、されている状態のイメージです。
例えば、なにかに傷がついたとしたら
(傷をつける)という動作が行われて
そのままになっているので、傷をつけられた状態に
なっているということです。
この３つのイメージができると、簡単に
違いが分かります。
[主語+was+過去分詞~]は過去の一点において、
主語がなにかされている状態と同じ状況に至った。
つまり、主語がなにかされていた。という意味になります。
[主語+had+過去分詞~]はhaveの過去形hadなので、過去の一点において、
主語は何かを自分のものにしていた
その何かとは、過去分詞なので、
(何かをされたままにしている状態)
つまり、
結論から言うと、過去における継続、経験、完了の意味になります。
過去の一点よりも前に何か行為が行われ、
その過去の一点でも、まだ、なされている状態
を表していて、
まだ続いていることから継続
過去の一点でその行為が終われば完了
直接的に続いてなくても、間接的に関係していれば
あの時〜したことがあったから何かにつながる。
というニュアンスで経験の意味となります。
注意すべき点はhadの場合は今現在との繋がりに焦点は置いていないという点です。
あくまでも過去の一点での話になります。
haveの場合は現在と過去の繋がりになります。
これが、僕が習ったイメージです。
長文になってすみません！
めちゃくちゃ分かりやすかったです！！！
ありがとうございます！！！