✨ ベストアンサー ✨
設問文の前半が「put onでもいいじゃないか」という反論を封じ込める働きをかなり演じていると思います。
とりあえずどう解いたか書くと
ふむふむ「会議で見分けられなかった」んだな。→着替えの場面でもないし、着ている状態を見ての判断だからwearかなぁ。
wearの進行形be wearingで「(いつもは着てないが(着ているとは限らないが)、一時的に)着ている」って意味だったかな。
↓
じゃあ否定形で(一時的に)着ていないという意味になるのかなぁ。3か4
Bは代動詞(的あるいは省略？)の問題だな。although〜は「いつもは着ているのに」って意味になるはずだな。じゃあwas wearing(一時的)じゃおかしいし、wearかな。じゃあdoesだ。(ん、doesは現在形で時制の一致してないな。じゃあ「教授は今も普段はスーツとネクタイをつけてる」っていう認識がこれを書いてる筆者の意識にはあるんだな。こういうときはdidじゃなくてもよかったな)
じゃあ答えは③だ。次いこ
こんな感じです。
ご質問と関連すると
①は設問文の前半から
②は設問の主ポイントじゃない。と思う。そもそも代動詞では副詞は後におけなくて前におく。と思う(
参照do so)
④間違い
⑤そもそもbe動詞をdoesで表しているのではない。
こんな感じだと思います。
wasだと was wearingの省略が意識され
doesだと does wear [or (he) wears]の省略が意識されます。
ここでは意味的に後者を選択。
(⑤の質問意図が主文は進行形be wearingで現在形のwearが出ていないのにdoesを使っていいのかという意味なら許容されるといえましょう。もちろんそのときのdoesはbe wearingを表してるのではありませんが)
もしかしたら例えば「〜のとき」みたいに限定されて他の文脈ならbe usually wearingという表現も可能かもしれませんが、ここの対比では、間違いといっていいのではと思います。
あんまり難しく考えずput onとwearとbe wearingの違いを主に聞いてたと考えればいいのでは。
ここまで厳密には間違ってるところもあるかもしれませんが、なにかの参考になればと思います。
丁寧にご回答ありがとうございます！
色々と考えたら分からなくなってきて、沢山質問してしまいました。笑
ありがとうございました！