Question

ゲスト

なぜ、それぞれ答えが 1.4になるのでしょうか？、、

問3 本sbeard made him five years older.  凡
⑩ jook              @ lookea           @ looking          ⑳ tolook

 

 

癌4 Tpe children should not

 

the ice cream, but they did.   月 陣
⑩ ate                 @ be eaten        ^@be eating        ー⑳ have eaten

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

そら

問3
意訳すると、
あごひげのせいで5歳としをとって見える、
という意味になります。

make 人 動詞
で 人に（動詞）させる という意味になります。
look
で 〜に（のように）見える という意味になります。

問4
意訳すると、
その子どもはアイスクリームを食べるべきではなかったのに、食べた
という意味になります。

should have
で すべきだった（のにしなかった）となるので、

should not have
で すべきではなかった（のにした）です。

分かりにくくてすみません。

そら

追記です。

should have の後にくる動詞は過去分詞になります。

ゲスト

問4の方なのですが、notが付くなら haveの後だよな.....物理的にありえないから 選択肢から消しちゃおう っとなったのですが、notはなぜこの位置なのでしょうか？

そら

なるほど！たしかにhaven'tという形もあります。
ですが、問4とは関係していません。

例えば、U shouldn't talk. というような原形の動詞のみだとわかりやすいですよね。
shouldのあとにnotが来ています。
しかし、ここでは動詞がhave ＋ 過去分詞形の形になっているので、haven'tと混乱しやすくなると思います。（そういう狙いでしょうか？）

have eatenをひとかたまりとして見る（ただの動詞の活用としてみる）と、解決に繋がるのではないでしょうか！
つまり、
shouldn't + 動詞（活用してしまっているが、動詞！）というふうに強引に持っていくのです！
長文失礼しました！