Question

Chico

1番は
in 2000 that Nancy was born
であってますか？

功《 )
内の語を並べ替えてしいx作なsv、

員症6
寺 (that/ bom / Nancy / in / was / 2000)
ゾーンーが生まれたのは2000年でした。
2. Itis (that / he /1/ did/ What ) can't believe.
私が信じられないのは彼がしたことです。
3. It was not (1/ home / that / unGil / came ) noticed L had lost my wallet.

帰宅しで初めで財布をなくしたことに気づいた。

4. Itis( but/ that / you / he / not ) is responsible for 品。
それに関しで資任があるのは彼ではなくてあなたです。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

でぃあろ

It was 2000 in that Nancy was born .ですよー。関係代名詞の後ろに続く文は100%不完全な文でないといけません‼️born は他動詞(後ろに目的語が来なければいけないもの) bear(産む)の過去分詞形でbe動詞と合わせることで受動態にし生まれた👶としているのでthat以下が不完全な文となります。inは前置詞でthatが目的格ならば前置詞+名詞で副詞句だから婿的後になれないじゃんと思うかもしれませんが、be born in 〜で〜に生まれるというイディオムなので目的語になれるんです👏ながながしくわかりにくかったらすみません🙇

でぃあろ

婿的後→目的語 です…すみません🙇

Chico

詳しく説明ありがとうございます🙇
とてもわかり易かったです！！