✨ ベストアンサー ✨
ちゃんと調べたことには意味があります。
でも、この場合、wereを使わないといけないので、to vは使えません。また、so that s+vのとき、the shapes of things were difficult to identify の方が英語の文法的な語順として適当だと思います。
また、be動詞+(だいたい)形容詞+to vの形が妥当だと思います。
There was snow everywhere,(so that the shapes of things were difficult to identifiy).
↑が答えの並べ替えを解いたのですが
() の部分は
(so that to identifiy the shapes of things were difficult )
では駄目なのでしょうか?
辞書を引いたところtoには「〜するには…だ」に使われると書いてあったのですが、だとすると私の答えは完全にバツなのか、それとも駄目ではないがtoの意図を汲み取れないためにバツなのか、どちらでしょうか?
✨ ベストアンサー ✨
ちゃんと調べたことには意味があります。
でも、この場合、wereを使わないといけないので、to vは使えません。また、so that s+vのとき、the shapes of things were difficult to identify の方が英語の文法的な語順として適当だと思います。
また、be動詞+(だいたい)形容詞+to vの形が妥当だと思います。
to Vを主語にすると
まず単数扱いなので
wereじゃなくてwasになりますよ!
だから、主語は複数形じゃないとダメだよねってなります。
見落としていました…!ありがとうございます助かりました!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
何が最適かを見分けなければいけないのですね…スッキリしました!ありがとうございます!