アメリカ国内では独立革命と言うのですが、イギリスなどでは、独立"戦争"何ですよね。
これの差って何だろう。と考えた時に辻褄があうのは、この戦いに対する意識の違いです。アメリカ人としては今までイギリスの植民地支配で圧政を敷かれ、重税を課されているのに、代表者も送れない。代表無くして課税なし
植民地ということはイギリスの領土の一部だったわけですから、アメリカの人々からすると、"戦争"というよりは"革命"の方が聞こえが良いです。フランス革命もロシア革命もエチオピアの革命もどの革命も自由を勝ち取るための戦いであったわけです。
一方イギリスとしては、革命を起こされ独立されたと言ったら聞こえが悪いですね。あくまでフランスの戦費支援のもとに植民地と戦った戦争という意識が強いですね。
厳密に言えば大した違いはないですし、上記も知識のもとの推測的意見ですから、必ずしもそうとは限らないでしょうが、まあ参考程度に。
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
詳説世界史『二つの世界大戦』
2797
22
詳説世界史『ヨーロッパ主権国家体制の展開』
2358
6
詳説世界史『欧米における近代社会の成長』
2287
1
詳説世界史『欧米における近代国家の発展』
2142
5
詳しく教えて頂きありがとうございます〜