Question

おちゃ（🍵 ✧

この証明でAB＝ACはなぜ仮定にならないんですか…？？
黒⇒私が書いた答え
青⇒正解の答え

また、上のような感じで何を仮定にして証明すればいいのか頭がこんがらがって分からないんですが、証明するときのコツを教えて下さい！

用          一等辺三角形の性質         ⑳)p.128太9
|         右の図のように,

ABーAC の三等辺三角形

ABC の辺 AB、AC上にそ

れぞれ点D。 E を         /フ
ンク:
B

ンZDCBニンEBC となるよ
うにとる。このとき。,
BD三CE であることを証明しなさい。
(証明)
へ BCDとへCBE IIがuと、
Ag-AC (僚) ・ の
6c (ば7    "の
C (    .a
ヶpcB = >EBC ( 4'定)    3  8
のの.のょり 2 m+とり問。 前
り,      2
洲客reゃち 。ps Ga蘭 s
ナ図砂2巡は ずしりか 、

 

                                                                                                                                                                                                                                                                   

 

gp=CE          1
2 とA FcOg2
伯定9 ん * に er
大有は と </5みの
0..9 すり, 1紹。入 と有寺折れ
合い5 A DBc=4 EC
IfF軸碑4必133mは持尺の5 PCE

束悪回(y宮癌川

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

キャッサバ太郎

①で、AB=ACは仮定だけど
①②③で三角形BCDの説明はできないから。

コツとしては証明する三角形の、辺と角を考えて
2組の辺とその間の角なのか1組の辺とその両端の角…
を先に見通しを立てて解いてました。
今回の場合は1組の辺とその両端の角を使うと見通しを立ててどの辺や角を使うかが分かるようになればokだと思います

おちゃ（🍵 ✧

納得いきました！！コツまで教えてくださってありがとうございました！！

Answer 2

asa

合同を求める三角形に直接含まれない辺だからだと思われます！

おちゃ（🍵 ✧

なるほど！理解できました！！ありがとうございました！！！！