✨ ベストアンサー ✨
④の訂正は正解なのではしょります。
①法律案には衆議院の優越はありますが、それは衆参の意見が異なるときの優越であり、先に提出され審議をするのは予算です。
③法律案について異なる決議が出た場合は、(出席)衆議院の2/3の再可決で、その法律案は可決とされます。その他(予算、条約、内閣の指名)の衆議院の優越と違い、両院協議会は任意で開かれます(必須ではないということ)
問5では、②が答えなのですが、、なぜ①が正しくないかわかりません。
どう直したら正しくなりますか?
教えて下さい🙏
おねがいします。
✨ ベストアンサー ✨
④の訂正は正解なのではしょります。
①法律案には衆議院の優越はありますが、それは衆参の意見が異なるときの優越であり、先に提出され審議をするのは予算です。
③法律案について異なる決議が出た場合は、(出席)衆議院の2/3の再可決で、その法律案は可決とされます。その他(予算、条約、内閣の指名)の衆議院の優越と違い、両院協議会は任意で開かれます(必須ではないということ)
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます!!
よく理解できました!