✨ ベストアンサー ✨
こんにちは❣️💞ラン💞です❗️❗️
解答失礼します。
had,liveと同じ文に使ってしまうと、動詞が2個になってしまいます。英語では、重複表現は駄目ですよね。動詞を2個使いたい場合は、間に接続詞を入れなければ成り立ちませんよね。
しかし、これは枠が二本線なので、lived(住むの過去形、住んだ)、in(〜で、〜に)が正解です✨
おわかりいただけたでしょうか?
✨ ベストアンサー ✨
こんにちは❣️💞ラン💞です❗️❗️
解答失礼します。
had,liveと同じ文に使ってしまうと、動詞が2個になってしまいます。英語では、重複表現は駄目ですよね。動詞を2個使いたい場合は、間に接続詞を入れなければ成り立ちませんよね。
しかし、これは枠が二本線なので、lived(住むの過去形、住んだ)、in(〜で、〜に)が正解です✨
おわかりいただけたでしょうか?
単純に気になったんですけど答えはlived inだったんですか??私もhad livedかなって思ったんですけど笑
そうなんですよ!!
lived inだったんですよ!
私も思いましたw
lived inだと過去形で、過去形は点しか表さないので後に続くfor three yearsに合わなくなります。
考えた通り過去完了形のhad livedで良いかと思います。
ありがとうございました😆🤗
あ!そういえばこれ過去分詞の修飾用法でしたね!
had liveだと動詞が2つ繋がっているのでだめです!
そういう場合はtoで繋げたりするのですが、
had to liveだと解答欄が足りなくなるので
liveの過去形を使って
lived in (〜に住んでいました)
It's the city I "lived in"for three years.
のようになります!
had to live だと、生きなければならなかったという意味にもなるので注意です
わかりにくかったらごめんなさい!
ありがとうございました😍🤗
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございました😍😆