✨ ベストアンサー ✨
その仕事の説明で扱われない質問をする場合には、人事部のJane Hoyleさんに連絡してください。
◆forを前置詞とすると、questionが名詞になりますね。
そして、名詞のあとにaddressedとなっていますのでquestionを後置修飾する過去分詞として考えるのが妥当だと思います。過去分詞として扱うならば、その前にnotが入っても不自然ではありませんね。
文構造について教えて頂けないでしょうか?🙇♂️🙇♂️🙇♂️
For questions not addressed in the job description, please contact Jane Hoyle in HR.
前半の文の文構造が分かりません。not addressed in the job description は for question に掛かる形容詞句ですか?
形容句に not があるので不思議に思いました。
✨ ベストアンサー ✨
その仕事の説明で扱われない質問をする場合には、人事部のJane Hoyleさんに連絡してください。
◆forを前置詞とすると、questionが名詞になりますね。
そして、名詞のあとにaddressedとなっていますのでquestionを後置修飾する過去分詞として考えるのが妥当だと思います。過去分詞として扱うならば、その前にnotが入っても不自然ではありませんね。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
丁寧な回答感謝いたします😊お陰様で理解することができました!
なるほど。。
恥ずかしながら、過去分詞の前に not が来るパターンを今まで見たことがなかったので
名詞+過去分詞、ではなくSVOのような文型なのかなと迷っていました。
納得できました。ありがとうございます🙇♂️