Question

=^･ω･^=

このふたつの英文どう組み立てられるのかおしえてください！

0                        4- >                      ヽ閉雄)
 られていたのですがか。

2 (spoken, lady, was, by,。the, being, to, Who) at the r
(はじめから 7番目にくる語)
*メ(2) 赤ちゃんの面倒をよく見るのは当然です。
(taken, ra 'care, be, babies, should, of,。 goodi .
(不要になる 1語〕

   

estaurant ?

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ブドウくん

巣鴨と開成ってどちらも高校だと思うので、高校入試ですよね？おそらく僕の持ってた実力完成テキストによく似ているのでそれだと思います。難しいので間違えていたらすみません。

(1)和訳と照らし合わせてみると、受動態かな？って予測はできます。その上で動詞を見るとやっぱりspokenなので受動態です。和訳から考えると、婦人が主語でby whoになりますね。
でもby whoって変なんです。こういうときは、By whomとするかwhoを前に持ってきてbyで終わらすかです。
あと、もうひとつ厄介なのはbeingで想像はつくかと思いますが、この文は「話しかけられていた」という過去進行形です。
能動態だと
Who were speaking to the lady at the restaurant?になり、
Who was the lady being spoken to by at the restaurant?になります。

(2)こっちの方が簡単ですね。
It is natural for A to do(Aが~するのは当然だ)の構文でよくnaturalは使います。It is natural for a baby to cry when it's hungry.みたいな感じで使います。
逆に言えば、それ以外でnaturalは使いにくいです。 まずは、taken care ofの塊から作り、be動詞がいるのでbe taken care ofにします。be動詞として原型のbeが来るってことは前にshouldがきてshould be taken care of (世話されるべきだ)となります。そうなると主語はbabiesになります。この時点でnaturalとgoodが余りますが、shouldが当然の意味を担っていて、「よく」の部分が余っているのでtake care ofを強めるためのgoodと考えてnaturalが答えになりますね。

=^･ω･^=

なるほど！
(２)は、当然を考えて、よくを見落としていました！
naturalはどんな場合に使われるかまで丁寧に教えてくださりありがとうございます！
(１)もわかりやすいです！
いっかい能動態にすると解きやすくなるかもですね！

=^･ω･^=

はい！それです！！実完問です！