✨ ベストアンサー ✨
must have to beという言い方もあるのでしょうか??
→おそらく無いと思います。
今回の件は以下の2つから言えると思います。
1、have to が「〜しなければならない」という助動詞的な役割を果たす場合
mustも同様に「〜しなければならない」という意味なので意味が重複してしまう。
故にこの解釈は不適切。
2、must have 過去分詞の場合
haveの後に過去分詞ではなく、toが来ており不適切。
答えは2番だったのですが、4番の選択肢だと意味は通じますか??(but〜〜の文脈は無視して)
もし入れるとするならmust have beenが正しいと思ったのですが、must have to beという言い方もあるのでしょうか??わかりにくい質問ですみません💦
✨ ベストアンサー ✨
must have to beという言い方もあるのでしょうか??
→おそらく無いと思います。
今回の件は以下の2つから言えると思います。
1、have to が「〜しなければならない」という助動詞的な役割を果たす場合
mustも同様に「〜しなければならない」という意味なので意味が重複してしまう。
故にこの解釈は不適切。
2、must have 過去分詞の場合
haveの後に過去分詞ではなく、toが来ており不適切。
must have to be と言う表現は見たことがありません。もしかしたらあるかもですが。まず今回の文ではあり得ないと思います。電子辞書があれば、例文検索してみると良いと思います。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉