Question

ゲスト

③でS型菌にさせるのがDNAだからイがDNAやと思いました。なんで違うのかわかりません教えてください

|

ら. 道伝子とその働き 37

 

 

  

放六球貢には。 病原性の S型貢と非病原性のR型責とがある。 これらを用Wて,
次の①ー⑤の実験を行った。 下の問いに答えよ。

    

 

   

| @ | 加熱殺菌 した3S型菌をネズミに注射した。                           発病しなかった。
 加熱殺菌したS型菌と生きたR型菌を混合し。 ネズミに注射した。| 発病した。

( ア )分解酵素で処理したS型菌の抽出液を 玉型菌の培地 | 培地にはR型菌し
に加えて培養した。                       か現れなかつた。

( イ )分解酵素で処理したS型菌の抽出液を, 玉型菌の培地 | 培地に S型菌も現
に加えて培養した。                       れた。

() ①⑪-⑨の実験で, ネズミから生きたS型が検出きれるものを答えよ。

(2 ①-⑨の実験から, ③の実験では, 加熱殺上したS型責によってR型南の形質が
5型菌に変化したと考えられるが, このような現象を何というか。

9/ (②)の現象を引き起こす物質が, ④, ⑤の実験からタ ンパク質ではなく DNA であ
ることが示された。表の( ア )と( イ  )には, いずれの物質が入るか。

順      実験       ーー   上
 生きたR型庫をネズミに注射した。                          発病しなかった。        6
3
!

 

(りネズミが発病した場合には 体内には生きた病原性の S弄上が存在 ! G) ⑧
すると考える。 3分解された物質が 形質転換を起こす原物質であれば, 培地 : (の  形質転換

にS弄責は生じ得ない。したがって, ④の( ア )にはDNAが入る。      : (⑬ アーDNA
1 イータンパタ質

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

kyo

③は(2)で答えたように加熱殺菌したS型菌と生きて たＲ型菌を混合したことで、形質転換が起きたからネズミは発症しましたよね。
そして(3)の問題文の前半にもあるように形質転換を起こす物質はDNAだとわかっています。
S型菌にさせるのがDNAという考え方ではなく形質転換を起こす物質がDNAと考えてみましょう。
すると、このテキストの考え方にも書いてある通り、分解された物質が形質転換を起こす原因物質(つまりDNA)であれば培地にS型菌は現れません。
よって、④ではS型菌が現れていないので分解されたのは形質転換を起こす物質のDNAで、⑤ではS型菌も現れた為、分解されたのはDNAではなくタンパク質ということになります。

分かりにくいようでしたらすみません💦