「私がホームに着いた時には、列車はすでに到着していたので、寒い中で待つ必要がなかった。」
The train had already 【arrived】 when I 【reached】 the platform, so I didn't have to wait in the cold.
写真1枚目より arrivedは自動詞ですが、
写真2枚目に自動詞は必ずしも前置詞を伴うとは限らないとあるので、arrivedとreachedの順序を入れ換えても⭕でしょうか。
✨ ベストアンサー ✨
質問者様の写真のオレンジの囲みの部分は少し誤解しやすい表現ですね
あらいぶ: 自動詞なので、(後ろに名詞を置く時)前置詞を伴う
リーチ:他動詞なので(後ろに名詞を置く時)前置詞は不要
と補うか、むしろ
自動詞:後ろに名詞がなくてもいい
他動詞:必ず後ろに名詞が必要 と考えましょう。
前置詞を中心に考えるのではなく、後に名詞が必要かそうでないかを中心に考えましょう。
この事を“たたよび”のもりてつ先生は手が生えているイメージと教えていました。
(写真を参考にしてください)
前置詞は動詞が自動詞の時
後ろに名詞をおきたい場合のお助けの手というイメージです。
arriveは何もしなくても自然と成り行きで到着するイメージの単語。（手紙や電車など）
reachは人とか乗り物に目的地があって、時間をかけてやっと到着したイメージの単語。
なので The trainは時刻表があってそれに合わせて動いている電車なのでarriveが自然です。そのあとの私はというと、寒い中その電車に乗るために駅に来たので、reachの方が自然です。駅までタクシーで来たのならばarriveでもいいかと思いますが笑
なるほど！ありがとうございます。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど……！！！！
分かりました！
毎回図を使って説明して下さりありがとうございます😭
凄く分かりやすいです！
ただよび、観てみたいと思います。