Question

Clearnoteユーザー

　すみません、英語の質問なのですが、
　「Where exactly did you stay in Australia?」
　「オーストラリアの正確にはどこに滞在したのですか？」
という文章がある参考書に載っていました。
　ここで、最後の「stay in Australia 」の部分で、「in」は「stay」と「Australia」のどっちにかかっているのですか？僕が思うには、おそらく、「Australia」にかかっているのかなと思います。そして「stay」にかかっていないのは、どこに滞在したかが分からないため前置詞を限定できないからかなと想像しました。
　ここで質問です。この考えは正しいのでしょうか？教えていただきたいです。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Xx_Saskia_xX

「in」は「Australia」にかかっています。
参考書によると、

「原則として、前置詞は名詞、代名詞などの前に置かれる」

のだそうです。なので、

前置詞 in が、すぐ後にくる場所の固有名詞 Australia に掛かる

と説明がつきます。

この原則には、いくつか例外もありますが、stay in Australia のように動詞+in+固有名詞の場合に、これらの例外は当てはまりません。

次に、in が stay には掛からない理由です。前置詞の原則は、名詞、代名詞の前に置かれる。なので、動詞+in+固有名詞の場合、前置詞 in はその前にある動詞ではなく、その後にくる(固有)名詞に掛かると判断するのが原則に沿っています。

ただし、stay in という前置詞 in が動詞 stay とセットになる成句もあります。この成句の意味は、(1つの場所に)居残る、とどまる、(外に出ず)中にいる、という意味になります。文脈でこの意味に当てはまらない場合、in は成句 stay in の一部ではなく、後にくる名詞、代名詞に掛かると判断できます。

Clearnoteユーザー

解決しました！ありがとうございました😊