（　）の解答はhardですがdifficultにしてはいけませんか？

1 I can't run fast. It is ( ) for ) for me to run fast.

訂正お願いします

a lot 4. I like staying home. I can watch of movies because I like staying home. Also, I like cooking the cake.

The Internet has made our lives more convenient という文を作るときになぜour livesがmore convenient の前に来るか教えてください！！

これの(4)の解説をお願いします🙏 なるべく至急でお願いします泣

> Tans. 「下線部を代名詞 (2) That is my racket. (下線部を複数形にして) (3) I know some English songs. (否定文に) Go (4) We have four classes in the morning. (主語を you にして下線部をたずねる文に) (1)

knowは知る なのに knewだと知っていた になるのはどうしてですか??「~と知った」はどう表現しますか?

I don’t feel so good. don’t は feel so good(気分がとてもいい)を否定している →和訳は(私は気分がとても良くはないです) so は don’t feel good(気分が良くない)を修飾している →和訳は(私は気分がとても良くないで... 続きを読む

赤丸のついている部分について質問です。 古文では、どちらも｢の｣が使われていますが 現代語訳では｢が｣、｢で｣と違う言葉になっています。 いつもどのように翻訳したらいいのか分からなくなるのですが対処法はありますか？

日本語訳のどこにbe afraidの要素がありますか？

atch. (2) あなたはそうする必要がないと思います。 (don't/to afraid that /you/do/m/have). I'm afraid you don't have to do 7 Translate the following sentences into English. 彼はこのコンピュータを使えます。 that.

1と4の文章の内容的な違いがわかりません。和訳してみたのですがどっちも同じような文章に感じます。 2つの分のニュアンス的にはどのように違うのですか？

The never had a good meal for weeks. 2. he ate a good meal for the first time.te 3. he was not hungry for weeks. v vs 4. he never ate a good meal for a week.

あなたのカバンをお持ちしましょうか？ という文を英文に訳すと、shall I bring your bag?と出たのですが、bringをtakeに置き換えると❌ですか？