big と large の違いを教えて欲しいです！ よろしくお願いします🙇🏻‍♀️

内閣総理大臣の指名って衆議院ではないのでしょうか？参議院も指名するのでしょうか？？

(ウ) 一線③に関して,次の資料2 は,内閣が提出したある法律案についての衆議院と参議院の議決結果 ○○と法律の成立までの流れを示したものである。このような法律案の議決過程をたどった国会に関して, 文の一般的に考えられることを述べた文として最も適するものを,あとの1~4の中から一つ選び、その番号 を答えなさい。 1~7月常会 資料2 衆議院 ESDS 目 参議院 日時 日時 2013年4月19日 委員会で法律案可決 ac 2013年4月23日 本会議で法律案再可決 = 衆議院から法律案受領 本会議で法律案可決 201委員会での議決なし 本会議での議決なし 2013年4月23日 2013年6月24日 法律案成立 ROSOS 1. この国会で審議された資料2中の法律案は,提出から成立までの期間が歴代で最短である。 ②この国会の参議院では, 野党の議員数よりも与党の議員数の方が多い。 この国会は臨時会(臨時国会)であり,会期中に参議院議員通常選挙がおこなわれている。 この国会の両議院で異なる内閣総理大臣を指名した場合は,両院協議会が開催される。

常会の会期ってなんですか？？

Bは分かりますが、Aが分かりません💧教えてください

品 問5 次の3は,平成28年から令和5年までの通常国会における内閣提出法案と議員提出法案についてまとめたもの である。これに関する後の文章中の空欄 A Bにあてはまる文を、前後の文脈をふまえて答えな さい。ただし,Aでは「官僚」, B では 「議席」 という語句を必ず用いなさい。 00P 表3 内閣提出法案 議員提出法案 区分/国会会期 提出件数 成立件数 提出件数 成立件数 第211回 (常会) 令和5年 第208回 (常会) 令和4年 第204回 (常会) 令和3年 第201回 (常会) 令和2年 60 58 67 13 61 61 96 17 63 61 82 21 59 55 57 8 第198回 (常会) 平成31(令和元)年 57 54 70 14 A第196回 (常会) 平成30年 第193回 (常会) 平成29年 65 60 71 20 66 63 136 10 Jag 第190回 (常会) 平成28年 56 50 72 18 出典: 内閣法制局 HP より作成。 09 議員提出法案の成立が1割に満たない国会がある一方で,内閣提出法案の成立が 100%の国会もあり、内閣提 出法案が成立しやすいことがうかがえる。 この背景には, 期間の特徴として内閣を構成する B A と考えられる。 理由として挙げられるほか、この表中の

疑問文で〜〜at first?と聞かれた場合、〜〜at first.とするのはおかしいですか

消火器は英語でextinguisherとfire extinguisherのどちらが正しいですか？

遺伝子組み換えと遺伝子組換えはどちらが正しいのですか？

〜もない と言う時、isを使う時はis no〜 areを使う時はare not any〜で合っていますか？

(２)について質問です。 (1)ではthink thatを使っているのに、(２)ではthinkだけを使うのですか？

この映画どうだろう? あかりは、上映中の映画のポスターを見ながら話しています。 ( )内の語 (旬)に1語つけ足し、映画の意見を言う会話全文を完成させよう。 David (1) この映画はおもしろいと思う? (that / this movie / do / interesting/is/you / ? Do you think that this movie is interesting? Akari:(2) それがおもしろいとは思わない。 (think/ interesting/it's/I/L). I don't think it's interesting. で でと と なく をつ (2) 思い ん」に CAN-DO

takeとbringの違いはなんですか？