学年

教科

質問の種類

数学 高校生

数1の数直線と命題「一対一対応の数学」なんですけど、はてなの部分がわかんないです😭教えてください!

aa を 内 PFH| 合はビーである. <0 である」が真となる定数々の條の (本 ke rwとしで 軸癌 凍たす の虹1 =ー10一2 d) テ とするとき。ア0Oごを の) @還er<g+2ならは 2 6 のを友和綿上に関すれば 丘合どうしの 5. みかり見くなる。 紅 t 例えば. aa 2どう 9 3いう で2 epccりに2いて 4とちかRgする 2EGをかる:和EE でしないと一臣する。つまり。区財3くテマ4 3 し9: このぁ和iAでもる"との+うに の人作によって科介鬼にとらえることができる 和解 和計 ー、 四 ja ok ーーまな35ェーテ Ne 2 生計 ir19s0のと=2ー9ー/2 または972 2 または972 25. ターー9+ とあくとに 科BrSEE ys 7 ggなは学<コ 0 reまたは2 F であり 切要上に関示すると較1のよう| 人ら す。 Qi:2終還細 2は回1 の親明であるから. PnOは較2 2まり ほ 1tjpcto細且 の人である。 これがんリーチェ=に ③ で -4+(ae 人まれる条作は 0 は下戸Nse っ ja <テー2g=29+/5) (ep演cagyar 、 le中 5 6 だから。 者えはg=2 の た中CooE8 ctのDe ー2cr<p ながつて, e<r<e+2でちばー2<z<12となる <r<I2 となる の殺人を い 有了により9そのは ーー =Zみっ6+2si2 ちかつくっかないにす6 にして。 の3っの条人ん て /がある :ー 1 呆作で, かつが. 114sr ま がアであるため 昌人RuMAtビcs. "の要条件であることを満たす |もち 4 (中衣大・情報 7本TTY

未解決 回答数: 2
数学 高校生

岩手大のいつかの過去問です。黄色でマーカーを引いたところの文構造と和訳を教えてほしいです。believed to beやandの使われ方が特に分かりません。 どなたか解説よろしくお願いします。

Have you hcard he welLknown claim hat onl-7 pereent ofany spoken messageia還の3 1 sherieiel us that a fuN 93 pefeent ef any message is communicared nonverbally/Tiis contcndon is 6f cours absGNute Rubbisi Thc 7-pcrccnt formula is endorscd by many professional communicaton traincrs They cell us that of hc 93 pcrcent figure refering to nonverbal Gommunicaton 53 pcrcenr is through body language and the Other 38 percent is through One GTNOice T anndcd acommunicatons workshop recendy in 《siicdh the faeiitorl uite 9 cy mphasizcd ythese seadsdcs/ wasy to put it indelicatey dumbfounded9 Tchallenged her by asking "Do you mcan that if stood jn front ofithis class and spoke yere consistent with my rp in Chinse,&s jong aymy body language and tone of rmessagey You would al understand me?9 She uecd all he communicadon Kils at her command to virtually slap me down. /She supported hcr claims by quoting the research done by the eminent psychology professor Albert Mehrabian。 The rest_of the class impresscd that this principle was being put fortn as the の7 resulr of a scientific study and not just as a myth or rumor。 nodded in agreement 1 acquiesced*。 remaining unconvinccd. 1 consulred my friend Google and did some research。 Yes。experiments were の7 conducted by Albert Mehrabian、 currcntly profcssor emeritus* of psychology at the Universiny of California at Los Angcles. But thc rcscarch in qucstion was done in 3 1967.using one word at a ime to measure [yhat thc hstcncr beliced to be the fcchng of he spcakerkndl determine iF the Istener hiked the spcaker The cxperiment was never intended to measurelhow well the jkteners understood what the spcaker was nying Q communicate. Achrabian has published his work and findimgs in thc book Sicr AMesge。(On gz his website、 Mchrabian states: “SAgr Afessgges contains a detailed discussion of my indings on inconsistent messages QP feelings and atiitudes (and the relatve importance Tam ob beginning Unformnaele 39

回答募集中 回答数: 0