学年

教科

質問の種類

政治・経済 高校生

どこがあっててどこが違うのか分かりません。 上から✕〇〇〇✕✕✕〇✕✕〇✕✕〇✕です。 明日テストなのでわかる人がいたらお願いします

6 日本の国政や裁判、地方自治等に関する記 書け。ただし、〇の数は 6 つ、Xの数は9つ ①衆参両院の各議員は、いかなる場合も国会 ②国会の種類のなかには、衆議院が解散されてと のへ回 仁志 め に呈に り 囲催さ れる 参議院の革急集会がある。 ーー法律案について衆議院と参議院とで異なった議決をした場合でも、画院協議会は開催しなく KDE ④国会議員である国務大臣が選挙で議員としての地位を失ったときも、その時点で国務大臣の 過半数が国会議員であれば落選したその人は民間人として国務大臣の職にとどまれる。 ⑤縦割り行政の弊害を打破するため、各省庁の政務次官を廃止し新たに副大臣と首相補佐官と いう役職が設けられた。 ⑥情報公開法は、国が保有する文書の内容を公開するための法律であるが、公開請求は原尋、 オンブズマンの役目である。 ⑦行政裁判は行政裁判所で行うことが日本国憲法に規定されている。 ⑧国民審査で態免された裁判官は 1 人もいないが、弾効裁判で態免された裁判官はいる。 ⑨有権者の50分の 1 以上の署名により、 条例の制定・改廃が請求された場合、 住民投票に付し、 過半数の同意があれば成立する。 _ ⑩1985年、細川内閣のとき、 日本電信電話公社が民営化され「NTエ」となり、 専売 _ 化され「了 T」となった。 CS "AMG 会期中 は束捕きれない。 ヽるときに、緊急の必要がある場合に内閣の求 公社が民営

回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生

教えてください

口 地廊分柱一手法こよって行われた分権改革の内容として最も適当なものを, 次の①②④のうち からこ=う選べ。 Ga420D ④ 地廊自治体の自主財源を強化するために, 所得税率を引き下げ. 住民税率を引き上げただ。 @ 機関委任事務制度が廃止され, 地方自治体の自己決定権が拡充されだ。 ③ 地方自治体の放温な財政運営に歯止めのをかけるために, 地方人の発行に対する国の関馬が強 化されだ。 ④ 国庫支出金が増額され, 地方自治体の超過負担ががくなっだ。 上 日本で 1990 年代後半以降に実された内容として最も適当なものを, 次の①やて④のつうちから SS 43。 J ④① 地方自治体ごとに異なるサービス乱要に対応するため, 法律の規定に反する条例を制定する ことも可能とされた。 ④ 地方自治体の財政悪化を防ぐため, 地方債の発行について内韻総理大臣による許可制が用入 されだ。 ⑥⑬ 地方自治体の安定しだ財政運営を確立するため, 三位一体の改革で相続税が地方へ移譲され た。 @ 国と地訪自治体の間に対等な関係を構築するため, 機関委任事務が廃止された。 口 日本では近年, 三位一体の改革と呼ばれる, 国と地方の財政のあり方を見直す税財政改革が実 施されてきた。この改革の内容として適当でないものを, 次の①②④のうちから一つ選べ。 〔 44 ) 国庫補助負担金を廃止または縮減する。 地方債の発行について国の関与を廃止する。 国から地廊自治体への税源移譲を行う。 地廊交付税の見直しを行う。 @@Q@ 口 日本の地方自治法が定める直接請求制度についての記述として最も適当なものを, 次の①^④ のうちから一つ選べ。〔 45 〕 ④ 議会の朋散の請求は。 選挙管理委員会に対して行われ, 住民投票において過半数の同意があ ると, 議会解散する。 ② 事務の監査の請求は。 監査生員に対して行われ, 議会に付議されて, 議員の過半数の同意が あると, 監査委員による監査が行われる。 ⑥⑬ 条例の制定・改廃の請求は, 首長に対して行われ, 住民投票において過半数の同意があると、 当該条例が制定・改廃される。 ④ 首長の解則の請求は。 選挙管理委員会に対して行われ, 議会に付議されて, 議員の過半数の 同意があると, 首長はその職を失う。 口 日本における住民投票についての記述として適当でないものを, 次のやて④のうちから一つ選 べ。[ 46 〕 ④ 地廊自治体が, 公共事業の是非について住民投票を実施することは, 法律によって禁止され ている。 の 地太議会の議員は, 解職請求がめったとき, 住民投票において過半数の同意があれば失騰す る。 ⑥⑬ 一地廊自治体にのみ適用される特別法は, その自治体の住民投票で過半数の同意を得なけれ ば 国会はこれを制定することができない。 (の 地方自治体が条例を制定して実施した住民投票の結果は, 首長議会を, 法的に拘東するも のではない。

回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生

休校中の課題なんですけど一切ならってないところで全然調べてもわからないので教えてください🙇‍♀️🙏 一応、自分で違うノートにひと通りやったんですけど答えあわせもかねたいので全部教えていただけると有り難いです… よろしくお願いします🙇‍♀️🥺

あ 営 と へ i (唱本 名続 - HEペー 5 で給きれる9ーーーーでを強同にし. な作っ の で ン器央心を 本 レッ Pe ュ @ ーー 企業への人大意半に 代初頭のバ バル人に ルル 5 ーデ 人の 台聞送行能力や* 用 57 の ーッャンン ドコ し人員する企業が涯た また か草加し ピク 6) @ など⑦. き 4 し。則んでいる 2 回 必用の安宅 ンク。 (1)誠全失業率 -_ 人口に占める で 4の 者の制合を.⑤ 率とWei語二S ン・ショック 後の2009年に5 、 ご いた 3 こ で上昇したものの18年に 24% の 記き= で の 不況・平成不況の際に天才 財 多くの企業は円高 な る 0 (の非正規雇用者の増加 で人上由を削減した< 以後, 景気の上下に伴ってぇ も ュー < 0 アルバイト . 9 し し 衝。。 ー一 働力が調整 ルト gg 社員な ど⑩ -。 。 =吉 者 への価ををao P 3 he ー ic ーー 有人体のおる分の上を上半 才おー り @ こと ーートタイム・有期選用労働法 短時間雇用で の @_o ーー (3)バ ⑮- 例玩理較 3ー_ _ 法が制定きれ. 守 朗するため, 1993年に 9 労働条件を保 ーー 9 ーーーーー jeの改正で有基性者も舎まれるように ⑨ (人法人本社と錠働約を入 そこから他の企業へ泊m。 _ 者という。1999年の 后 才 吉語二。 B ⑱⑩ =-にきき3償にれるグ島者とぐー 6 ぼすべての事業分野で派遣事業がで きるようになり, 以後⑱ 者が急増し ている。 2012年の改正で日雇い派遣が禁止された。 ニート, 働く貧困大 15一34歳の若者のうち, アルバイトドトな | 人) ⑤ 上 (9リー多。 ⑱ ど非正規雇用で生計を立てる人を⑲__ とよび, 就学・就職せす職 上 業訓練も受けていない人を⑲ とよぶ。若者の離職率が具 識 ーーーーー ーー 意欲がない若者の増加が顕著だ。また, 非正規雇用が進み極めで低JA のらし しか得られない「働く貧困届] (⑳ _ _ . ) が急増P@AZs (⑯働契約法 パートや派遣の増加により労働契約に関するトラブルが電 き しているため, 2007年,@ _ 法を制定し労働契約がルール人KSれ た。後の改正で「雇い止め] に規制がかかった。 ad @ (7同一労働同一賃金 非正規雇用でも正社員ど同計の 8 いれば同一水準の賃金が支給されるべき る@ 作 ーーといい, 正規・非正規社員間の任 信形態の多様化 ーー --- (!放時間の現状 日本は欧米に到 SIIne(OCOn

回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生

政治経済の課題で穴埋めがわからなかったのですが、教えて頂きたいです( ; ; )!

『 四半ある由夏の比…879%960) 09%(2019) od人(9eo) og人Goo でに計らる上和の309o0 GO 0568との PP でomoのヘクターん(160こ1ガクターの を6.のガヘクターんもの 「 生生作の思い @ @ がへって 他の相抹する生計 が ている (づ 人和和給(人人往ペース)……73%(1965)一40後(和人)で提 り朗い央導物の由入間 “1980人代以の進民や。 日本は世界一の提郊輸回になっだ 硫時天下と 0@_ 夫から電大・果人 ・野華などの作物への はty上たにょ3の。 | De aroのom ⑫ @_ 政府が農家から米の買い上げを保障する制了 人滞り化により人が発。1970生から よる作付け抽了 b 信和管理抽度にかわり 人(1999)……*の価格遂に関しては区に 自由化され, 市場原理にゆだねられることになった ⑳ @ (人料・財民生法)の創定999) 衣料有給率の向上 帳茶のもつ多面的機能(環境保全など)。 諾材の振興を重視 耕作率地の増加への対応もあり。法人の諾参入が介盾きれる 0 @ wie る 株式会社(和生産法人)による眼地選得が認められる も 2009年には。個人や法人でも諾を借用できるようになる 961 …他産業との生導所和格差の正をめす を半生 日本の展業の昌題 自由化への対応 =GATT@. ラウンド農業交沙での部分的な市場開放(1993) の輸入賠化(1999) も (太平洋経失定)が発効した場合関和指内委生への昌維が 晴れている を で 所得度も導入されたが。島地の条約化・大電化を功げるとの指摘もある 3食に関する安全の理保 8 2 残信諾楽。食品の傍装表示など の観点から食料自給率の向上が求められる 計 2 "第2次・第3 次産業との融合による地域ビジネスの展開

回答募集中 回答数: 0