政治・経済 高校生 8ヶ月前 1.3.4.5の答えと解説教えてください😭 第1問 次の文章は、アメリカの政治哲学者ジョン・ロールズ (1921-2002) の著作 『正義論』 の一部を解説したものである。 この文章を踏まえたうえで、 ABCの会話を読み、 各問に答えなさい。 〈文章 > ロールズは、「無知のヴェール」という新しい概念装置によって、 社会契約思想を修正する。 「社会契約なんて虚構だ」 という批判がすでにあることを、ロールズは意識している。 そして、 社会契約思想家 たちの言うような、 「原始的な自然状態」 を想定して 「そこで全員がいっせいに社会契約を結ぶ」という論法には さすがに無理がある、 とロールズは認める。 そこを修正してロールズは、 自然状態の代わりに 「無知のヴェール」 という新しい概念を、 思考過程の装置とし て置く。そしてこう問う。 「あなたがオギャーと生まれる直前の赤ちゃんだとして、 どんな境遇に生まれるかを知 ることのできないヴェールをかけられていたら、 どんな社会を望みますか」と。 その自分が生まれる社会は、 大富豪と極貧者に分かれる社会かもしれない。 ほどほどの富者と何とかはできそう な貧者が混在する社会かもしれない。 そして自分が生まれる境遇は、 金持ちの家かもしれないし、貧しい家かもし れない。そこが 「無知のヴェール」 をかけられて見えない、と想定するのである。 これが、 社会契約思想の 「原始 「的な自然状態」に代わるロールズ流の想定である。 そしてロールズはこう推論する。 「こう問われた人の多くは、 自分が最悪の境遇、 その社会ではもっとも貧しい 家に生まれる場合を考えて、最も不利な立場の人でも何とかはできそうな社会がよい、と答えるだろう」と。 大富 豪と極貧者に分かれる社会よりも、 富者もほどほどで貧者もほどほどという社会のほうがマシで、 自分が生まれる 家を前もって知ることができないなら、 後者の社会に生まれたいと思うはずだ、と言うのである。 出典:徳永哲也「正義とケアの現代哲学: プラグマティズムから正義論、 ケア倫理へ』 (晃洋書房、2021年) (出題に あたって一部改変した) <会話文 》 A「私はロールズの意見に賛成だね。 自分がもしとても貧しい家に生まれてしまって、 病院にも行けないリスクを考 えたら、少しくらいは平等な社会に生まれたいから」 B 「そうかな。 ロールズの意見は、おかしいと思うよ。 ロールズが言っているのは、 1000万円を X %の確率で もらえる権利と、 y 万円を確実にもらえる権利とがあったら、 後者のほうがいいってことだよね」 A「それのどこがおかしいの?」 B 「1000万円を X %の確率でもらえる権利の期待値は、 Z 万円、 y 万円を確実にもらえる権利の 期待値は、40万円でしょ。 前者の期待値は後者の2倍。 同じように、 極貧に生まれる心配をするよりも、 大富豪 に生まれる可能性に賭けたほうがいいかどうか、 計算すればいいんだ」 A「そうかなあ、Cさんは、 どう思う?」 C 「私はロールズに賛成はしないけど、Bさんが言っていることもおかしいと思う」 A 「つまり?」 C 「人生は一度きりだから、 何回も試すことはできないよね。 Bさんは、飲んだら10億円がもらえる代わりに、 50% の確率で死ぬ薬と、飲んでもなにももらえないけど、 毒性がまったくない薬を渡されたとき、 死ぬ可能性のある薬 を飲むの?」 1/4 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 約1年前 国際連合の役割が問われている昨今の状況では、国連体制反対と現状維持の二つの意見が分かれることは想像に難くありません。【別紙】に示した文章は、皇學館大学学長の田中卓国史博士の著書「愛国心と戦後五十年」（青々企画、1996）の一節です。田中博士は戦前の史学思想（通称：平泉史学）... 続きを読む 13 国連体制の崩壊 非平等・非正義・非平和の実態 先づ国体制の崩壊です。私は、国連体制といふものは、次第に崩壊しつつあると 思ひます。その実情を述べませう。 国連は前に説きましたやうに、その章に、(1)「大小各国の極」、(2)「正義」とそ の「義務の尊重」、(3)「平和及び安全の維持」を譲ってあるのですが、果してそれは守 られてきたか。 実は、それらが粉であり、むしろその反対であるといふ正体が、既に明 らかとなってきたのであります。 先づ (1) ですが、実際に国は「大小各国の同権」を認めてゐるか。 本当に各国すべ 平等であるのか。さうではない。何故なら、国連機構で最も重要な安全保障理事 会において、特別の国だけが最初から常任理事国となり、拒否権までをもつてゐる。それ らは米・英・仏・ソ連(今はロシア)・中華民国(今は中華人民共和国)の五ヶ国、要するに 第三次世界大戦の戦国でせう。これで、国の大小を間はず皆平等だ、と言へますか。言 へないでせう。ですから、私は指摘するのです、国連は決して平等(同権)の組織では ない、と。明らかに平等”なのです。 次に、国連に(2)「正義」はあるか。歴史の示すところ、遼は「正義」でなく、も しろ非正義といふべきです。それは中華民国の運命をみれば明らかです。 中華民国は、 英と共に当初から連合国に加はり、日本と戦って勝利をえた国です。したがって中華民 国が国の中で大きな地歩を占めるのは当然のことであります。そのために安全保障理 事会の常任理事国にも選ばれた。そして中華民国自身は、終始国連のために誠意をもって 忠実に協力してきた。ところが昭和二十四年に、中華人民共和国が抬頭してきて、大陸を 支配する。しかし国連は、これを最初、レッド・チャイナと呼んで偽政府とみなし、正統 政府は台湾に落ち延びた中華 内だとしてみました。 それは筋が通ってゐます。しかし、 やがて大陸のレッド・チャイナの方が勢力をつけてくる。これに反して台湾の中華民国の 方は、大陸反攻を口にするがチャンスもなく、どうやら台湾で納まってしまひさうな形勢 となりました。 さういふ情勢のなかで、昭和四十六年十月二十五日、国連デーの翌日ですが、この時、 国連は、中華民国をメンバーから追放したのであります。正統は、中華人民共和国の方で あるとして、台湾の中華民国は除名されることになった。これは一体どういふことでせう か 中華民国は国連に対して不都合な、なにか悪いことでもしたんですか。さうではない。 協力こそすれ、何も悪いことはしてゐない。 元々安保理事会の常任理事国でもあり、重要 なメンバーとされてみたものが、どうして追放されたのでありますか。 これが「正義」と か「その義務の尊重」といますか。 要するに、大陸の中華人民共和国の力が強大となり、 その強大な力の前に国連の“正義”が膝を屈したといふことではありませんか。そ こで私は、国連のやり方は“正義”だといふのです。 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 2年弱前 公共の問題です。よく分からないので教えて欲しいです🙏 基本的人権の尊重が, 憲法改正によって廃止できない理由を, 自分の言葉でまとめよう。 ヒント 教科書p.37で学んだ立憲主義の考え方をもとに,基本的人権が尊重される理由を考えてみよう。 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 3年以上前 記者クラブと番記者制度ってどんなものですか？😭 教科書に載ってなくて調べても全くイメージできなくて、、 違いなど分かる方教えて頂きたいです…！🥲✨ 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 4年以上前 この問題が全く分かりません。 解き方を教えてください ⑴は合っていますか？ 問12:次ページの投票結果を踏まえて、以下の問の、②に答えよ。【各 4点) 【条件】現在の日本の衆議院議員選挙のやり方に準ずる。 供託金没収点(供託金制度)あり定数 21(小選挙区 6、比例代表 15) 比例代表選挙における立候補者名簿の届出政党は、A I党の9政党 (1)当該選挙の比例区での各政党の獲得議席数を答えよ。 (2)当該選挙結果から読み取れることとして誤っているものを①~④のうちからすべて選べ。 0 供託金を没収される候補者はいない。 2比例で1議席も獲得できない政党がある。 3当該選挙全体を見たとき、最も多くの議席を獲得したのはA党である。 の 有効投票総数が最も多いのは5区で、最も少ないのは4区である。 (3)当該選挙全体の結果を見たとき、E党所属の候補者のうち、当選した者は誰か答えよ。 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 5年弱前 問22の4と問23の4の間違い所を教えてください🙏 開22 日本の地方目治に関する記述として最も適当なものを、次の①~④の中から一つ選び なさい。 焼 0 地方自治の本旨は、団体自治と住民自治の2つの原理からなっている。 第器 2 地方公共団体の長(首長)は、地方議会の議員のなかから選ばれる。 回名 3住民の権利として、首長や議員の解職を請求できるイニシアティブが認められてい daitassM) 4Uイズ る。 地方公共団体の財源は、地方税の収入が大きな割合を占めている。 13時 問23 55年体制下の日本の政治に関する記述として最も適当なものを、 軟の①~④の中から 一つ選びなさい。 0 自由民主党と日本社会党の二大政党が、政治の主導権をめぐって対立した。 2 汚職事件であるロッキード事件によって、田中角栄前首相が逮捕された。/976 3 長期政権となった小泉純一郎内閣が、「聖域なき構造改革」をすすめた。 の 自由民主党が総選挙で敗れ、細川護照内閣が誕生して55年体制は崩壊した。 きしけん 模 盤 a 解決済み 回答数: 1
政治・経済 高校生 5年以上前 (2)教えてください WTRRW WW 0の/ぞ二けりけH9るやことこととこした て2て還に よ ピピレo /ぬ ペ 1年8 月 2 日た売買目的で額面総額ろ000000円の社償を@ 97円で購入していたが、 人 _ 全額をX 1年 9 月8日に@96円で売却した。なお、この社債の年利率は 3.6596、利払日は と12 月末の年 2 回で、代金および端数利息を現金で受け取った。 前期の期間に新株予約権200個を 1 個あたり 4.000円で発行していたが、当期にお いて、そのうち のあー 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 約6年前 誰か教えて下さい。よろしくお願いします。 っsak 劉 りらだ昧産が、ぬすま7 みから. 正状に存在す をとれろ. 座もが正 るだろう。 、生やか 回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生 約6年前 誰か教えて下さい。よろしくお願いします。 4 資本主義では、 個人の所有権を保護することが国家のたいせつなしごとです< 仕事でかせ だ昧産が。ぬすまれたり、国家に没収される社会では、 がんばって仕事をしなく がのNe から、自然に存在する水や魚にも個人や組織に所有権を. みとめる。もし、 誰もが自由に魚 をとれる、誰もが自由に水をつかえると, (所有権が設定されない) どのような問題がおこ るろだろう。 二e 二 に 韻HI 未解決 回答数: 1
