この場合に食らふが終止形になるのは何故ですか？

食う、飲お。 [出典] : 猫また 徒然草 「奥山に、猫またといふものありて、 人を食らふなる。 」 [訳] : 山奥に、猫またというものがい て、人を食うそうだ。

伊勢物語「さらぬ別れ」の「見まくほしき」を品詞分解していただきたいです🙇‍♀️

II 0〇評宗守 地。恥ぬらら" 庫当る 2をつ人お色4Q。 病炉 っ4り直人らおの 中棚上吉持つお味仁 つが6かめ生 1 0 CBで維全乱発 る ロン| lm8合ら史5座人き記 る評Sや804庄記記8失 人Sh 2おnaQ粒入計 判ぐせ』%ぐ登記6

児のそら寝の品詞分解についての質問です💦 「ただ一度にいらへむも、待ちけるかともぞ思ふとて」という部分の最初が ただ→副詞 一度→名詞 になっていたのですが、名詞（体言）を修飾するのは連体詞なので、「ただ」は連体詞ではないのですか？ どなたか教えてください🙇‍♀️

｢なるべし｣の品詞分解なのですが、｢なる｣は断定の助動詞の連体形、｢べし｣は推量の助動詞の終止形だというとこまでは分かるのですが、｢べし｣は終止形接続なのに、なぜ連体形の｢なる｣の下につくのでしょうか…？ 教えてください🙇‍♀️💦

ここでの　が　は品詞は何ですか？また、どう訳せばいいでしょうか。

品詞分解をしないといけないのですが、やり方が分からないので最初の1文を品詞分解してください 参考にして2文目からは自分で解くつもりです よろしくお願いします🙇💦

Ahck21arOINこの タン ノ タン、RH 16先 iQ尺遇 7 rue時所っdm時ヨロ殺し 由 ロー 、」っm [共和MV og団G9GSX千昧で区わりでポーモー ーーニー ーー ric &。他各自回ら0加計識 負恒り|に義りる4人おで っ68多め華玩箇つ ソ^ に うさ! なpe松補ゴロ免じざくのm。 記凍つ元で ィ 0 3 尿 を6 (③ーーーーーー 。 と ご スン 人Sるで名吉他法称征ピ" 導>Qじ上ゴSGせエロ自じい” 選息 「 ょJベ がし悪Qや"| の範る9 @" 「人38下りSv 坦しで 」 っJ人作っJO 時和うおGS名/ 放過哲レ箇じくるの"」 J他⑳” nvっ) 0 1 ン 2 は o_半 On@ りつSふ人を つ? に 」 全々づつ"もつ大放りの約つてOhGAX0ダつ? | 届器る鉛つゃ2 ば つし中ふじ紋るやyo" 二

ここの　なむ　って品詞分解するとなんですか？ 訳は確述用法になっていますが、確述用法って連用形につらなりますよね 私は係助詞と思うのですが、、

る ENでロロ時G'S人Yeへ 臣らる細く兄和612 民ら61るる等所を 0 (災出時骨・層近補) つべささつじしゅG磁つツレで異ン呈会選四AxeS し 尽〇つり人時大 ン和8池0で 還る篤公の6で宮参坦芝案90 NOTT

とある文について質問です。 『西のかた陽関を出づれば故人なからん』 出づれば　を品詞分解すると 出づれ(下二　已然形』＋ば(助詞)となって 確定条件を示すはずなんですが　参考書の現代語訳では「もし西にある陽関を出たならば〜」と仮定条件になっています。 これはどう言うことなん... 続きを読む

古典の、「この」「その」は「こ/の」「そ/の」に品詞分解できますか？

三舟の才を品詞分解したものです。なぜ丸のつけたところは品詞が別々なのか教えてください🙇🙇 その、この、かので一つの品詞ではないのですか？

NN PNG 糧諾NK まさ 珠Se oONN まきANNSN 幼NN ls ふさぐ s 込As ふい NNN < AS ャ HANSe 的 SAN (CGN 和 WNSNS NE NAS く舞堪 案 IMmN <で SNSNSNANSNK でNANY_pN、」 S P列固あ 入 ききSN へいつNTP AP Ne Aew \ <無きNぐ“ NANA Ne ASWNペ