なぜwho以下が過去形なのですか？

次の英文の赤字の単語の役割を意識して、意味を考えなさい。 (岩手大) Xone Once I'd learned that skill, the first task was to begin imagining the vision of who I wanted to be. 第4章 動詞の型編

このofは他動詞の目的語に相当するofで、promiseが動詞から来た名詞なのでa promiseをAとしてof以下をBとしたらBをAすることという意味になるという認識で合ってますか？

次の央乂の子の単語の役割を忌 The star's presence in a film is a promise of what you will see if you go to see the film. (東京大)

more difficult than のmoreの原級はmanyかmuchのどちらなのでしょうか？🙇🏻‍♀️ お願いいたします🙏

I am glad to have helped you この文章がどう考えてもおかしいのは分かるのですが、 何でおかしいんだろうと考えたときに説明できなかったので教えてほしいです🙇‍♀️🙇‍♀️

「What Water do women have to use for their every day needs.」の訳し方?を教えてください。 解答は、「女性や子供たちは毎日の生活のためにどんな水を使わなければならないか。」です。 ⚫︎文中のdoにはどんな意味があ... 続きを読む

単語についての質問です！ いつも単語を覚える際に、単語帳に載っている順番（この単語の後にはあの単語の意味がくるなーと推測）で覚えてしまいます。ワードホリックで自分の単語帳を作り順番をバラバラにしてなんとか今までやってきましたが何個も英語と日本語を書くのは大変で、私の場合入力... 続きを読む

In (speaking/spoken) English, this expression is not often used. (口語英語では、この表現はあまり使われない) という問題で、なぜ答えはspokenになるのでしょうか？ 受動態ならbe動詞➕過去分詞の形になら... 続きを読む

この問題でイやウも意味が通じそうなのにどうしてエなのか分からないので教えてほしいです！！！

All the dishes served at the restaurant were very ( ) to me. 満足 満足した ア. satisfaction イ. satisfied ウ. satisfy 満足させる エ. satisfying 満足をあたえる 【訳】 そのレストランで提供された料理はどれ も、私にとって大満足だった。 【語句】 ・serve O 「Oを提供する」 手がかり 文全体は「そのレストランで提供された料 理はどれも,私にとって大満足だった」という 意味になると考えられる。 重要よりエが正解。

You mustn’t eat or drink in this room. — No, I won’t. No I won’t はなぜ「はいしません」と言う意味になるのですか？

このFamilyは解説を見ると、｢一人一人の集まりとして考え複数で受ける｣と書いてあったのですが、どうして複数扱いになるのでしょうか？

3 解答 本冊 32ページ) Most of the friendships were reported as being supportive. abook Family, however, were found to have little influence on an individual's health and well-being. ( 藤女子大学)