アメリカの議会には大統領に対する不信任決議がないと書いてあるんですけどyoutubeでは議会が大統領弾劾権があると書いてありました。これはどういうことですか？？😿

8 正誤 アメリカの連邦議会は, 大統領に対する不信任決議 権をもつ。 正か誤か。 9 正誤 アメリカ大統領は,連邦議会に法律案を提出するこ とができる。 正か誤か。 法に明文の規定をもたない。 8 x 議会には不信任決議権はな く、大統領には議会解散権が ない。 9X 大統領には法律案の提出権は ない。

違憲判決は、地方裁判所で違憲判決が出ていても最高裁判所で違憲判決がでなければ合憲ってことなのでしょうか。 例えば砂川事件では第一審の東京地裁は第9条に反するため違憲と判示してますが、最高裁は統治行為論として差し戻しをしていますよね？ この場合砂川事件の判決は合憲ってことで... 続きを読む

この事件の名前を教えてください

No. (14 ).事件 【内容) 1962年、自衛隊演習場の爆音による被害を訴えていた酪農民が、自衛隊の電話線を切断した。 自衛隊法違反で起訴された。 【争点) の自衛隊法は憲法違反か。 【判決) 「第一審(札幌地裁)」。 の電話線は自衛隊法 121条の「その他の防衛の用に供する物」 にあたらない(憲法判断は行う必要が なく、行うべきではない)。無罪確定。 (15 事件 【内容) 1958年、航空自衛隊百里基地(茨城県)の建設用地の所有権をめぐって国と反対住民とが争った。 【争点) の自衛隊は憲法違反か。 【判決) 「第一審(水戸地裁)」 の第9条は自衛のための戦争までも放棄していない。 自衛隊は一見明白に侵略とは言えず、統治行為に 関する判断は司法審査の対象外。 「控訴審(東京高裁)」 の第9条解釈につき一義的な国民の合意はなく、本件については憲法判断を示さずとも結論しうる。 「上告審(東京高裁)」 の第9条は司法上の行為に直接適用されるものではない (憲法判断なし)。 (16 )事件 【内容】 2004年、イラク復興支援特別措置法にもとづく自衛隊のイラク派遣は違憲であり平和的生存権を 侵害すると原告団が提訴。 【争点) の自衛隊の派遣は憲法第9条違反か。 【判決) 「第一審(水戸地裁)」 高裁で自衛隊の活動が憲法第9条第1項違反と 認められたのは憲法制定後はじめて。 の原告敗訴。 「控訴審(東京高裁)」 の現在、航空自衛隊がイラクにおいてアメリカ兵等武装した兵員の空輸活動を行っていることは、 憲法第9条第1項に違反する。 ただし、賠償、差し止め請求は棄却された。

下の写真の内容はわかりやすく言うと何がしたいのですか？

[史料D】 井上外相の条約改正案 第一条 日本帝国政内は、この条約締結後二年以内に, 日本国内を外国人に開放して, 永 肥に外国人に日本人と同等の権利を与える。 第世条 原告であろうと被告であろうと ーー人あるいは数人の外国人が関わる民事訴訟を, 上本の裁判所において裁判を行うにあたっては 左に列記した条規に従うこと。 0 (ご) 始午坊判所・控訴晩および大和審陸 (今の最高裁判所) の替判官は, 外国人の裁判 官が多数であること。…… 刑事事件の予審は, 外国人の裁判記があたること。

教科書を探しても見つかりませんでした(><) わかる方教えて下さると有難いです！

(3) 次の表の空欄や〇ー⑥に適する語句を、 下のアーオから選び記号で答えなさい。 | 名称 説明 最高裁判所 | 司法権の最高機関であり、東京に置かれている。 坊判官は ( ① ) 審査によって、国民が敵任かどうか審査する。 ( ② )裁判所 | 控訴・抗告衝などを扱う。全国に 8 か所ある。 _( @ )末所 | 代表的な第一邊の疹所 1 道に 4 か所ある。

訴えの利益なしと上告棄却 の文章の意味が分かりません💦 わかり易く説明お願い致します🙇⤵