独立分詞構文と普通の分詞構文ってなにがちがうんですか？ 主語が一致してるかしてないかですか？

198 発展 There ( ) no available information on the crime, the police ask 198 the mass media for cooperation. 文网分 400 noil 11 being 2 having 3 is 4 seems 1 stars L (0) * >***** (1) (d) (+-) [8] (c) (**) ) ) [mal (b) (s+JJ 5\-) ), 199

A stay just over half the time in Japan compared to B. 「AがBの滞在時間の半分より少し多くいた。」みたいな訳になると思うんですけど、文法解説して貰えませんか？

【分詞】considering A［that SV］とtaking A into consideration の違いがよくわかりません。 教えて欲しいです🙇

独立分詞構文の「言うまでもなく」という意味を表すものが幾つかあると思うのですがそれの使い分けはどのようになっているか教えてください。

わかるところだけでもいいので教えていただきたいです🙇🏻‍♀️

EXERCISES 1.次の〈 〉内の動詞を適当な形に変え、英文を完成させなさい. (1) The guest a speech is the mayor. (make) from the moon. (see) (2) This blue ball is the earth (3) The (4) I saw a worm (5) He got his leg (6) I found the man (7) The iron door remained (8) She went out, (9) Frankly (10) She likes listening to music with her eyes bull rushed at the red cloth. (excite) on the floor. (crawl) in the accident. (injure) on the floor. (lie) all day long. " the door she is a little selfish. (speak) (close) (leave, unlock) (close)

独立分詞構文とはなんですか

2の解説の伝統的な家族が家族の形態のうちの一つにすぎないことまた、家族の形態のうちの唯一のものである伝統的家族が両方とも前文と繋がってるように見えるのですがどうすればいいですか？動名詞も形容詞もありえるように思えてしまいます

There is growing recognition [that the family is S' V' V S a diverse and complex thing, the traditional family C' being only one of its forms>].

選択肢にそもそもないですが、 情報が得られなかったから、警察はマスコミに協力を求めたんですよね、 協力を求めた(過去)そのまえき情報が得られなかったんだから大過去になると思ったんですけどどうして違うんですか、

T 31 198 発展 Having been rained 4 It being rained There ( the mass media for cooperation. 11 being 3 is ns terribly noisy ) no available information on the crime, the police asked 400 noito92 2 having sama 4 seems t 鹿児島大) 245 1201 $ojstars () >** (1) WIRD FLOTH ARMORJU LSST (5),(50) [] (d) .(Sa+...) [1] (s) (365) [] () () [1 (6) (*+-J) 198

なぜisではなくbeingなのか教えてください🙇🏻‍♀️

and remember There have been suggestions that the growth of o the brains of children is not steady, but occurs suddenly, each period of rapid growth ( 2 ) associated with a particularly important developmental or intellectual stage. These stages could

なぜbeingになっているのですか？訳が危機にあったと受け身になっているのもわからないです。分詞構文と解説にあるのですが分詞構文やってないわけではないのですがあまりわかってないのかなと思います自分で

英文図解 S' V' 〈4〉 [The building being in danger of falling down ], they S M have escaped. V 分詞構文の being in danger of falling down に分詞構文の主語の The building がついています。 分詞構文の主語は、主節の主語と異なる場合 は分詞の前に主格の形でおきます。 ここにも 「その建物は〜です」とネク サスの関係が現れます。 和訳 その建物は倒壊の危機にあったので、その人たちは逃げ出した。