ノートテキスト
ページ1:
Date LESSON 2 How We Think about Memory (797 words) 1. In what ways is our memory influenced by our past experiences ? 2. Does our memory record an exact copy of all our experiences? ① How do we think memory works? Before answering this question, we'd like you =How does mamory work?機能する. fanction to try a brief memory test. Read through the following list of words: bed, rest, awake, tired, dream, wake, snooze, blanket, doze, slumber, snore, nap, peace, yawn, 居眠りする drowsy. We'll get back to them later. うとうと PERLY -Sleep 1ぴき 安らぐ In our survey of fifteen hundred people, we included several questions designed いくつかの質問を含んだ do うと slu 明 Sn しいて pec 静 Yo あ dro 流れ つかむ to probe how people think memory works. Nearly half (47%) of the 人々は考えているか 47% 63% sur いを目的と respondents した pre 回答者 rev キオウ Ins 7 believed that once you have experienced an event/and formed a memory of it that 一度いすると 記憶を形成 memory doesn't change." An even greater percentage (63%) believed that "human memory works like a video camera accurately recording the events we see and hear このような 説明 正確にキロクして、 見開すること so that we can review and inspect them later."/ People who agreed with "both ~するために 後でみなおす。チェック ので app- ど Peru 泳 両方の statements apparently think that memories of all our experiences are stored ひのようだ It seems that 体験のボこのキオクは permanently in our brains in an immutable form, even if we can't access them. It is 変しない形mchangeable Imm di impossible to disprove this belief - somewhere どこかに こわえられる the memories could in principle be stored こase=利用する 可能性がある。理論上 たくわえられ in きわめ 脳 but most experts on human memory find it highly unlikely that the. ThatLX F = propably (x). brain would devote energy and space to storing every detail of our lives (especially if that information could never 特にその情報が accessed). もう二度も使われそうにないとき。 B たくわえるエネルギー あらゆる詳細なものを :AをBにささげる devote AtoB 場所を ささげられそうはだい
ページ2:
Date Now we'd like you to try to recall all of the words from the list you read. Do your best to recall as many as you can. Write them down on a piece of paper before you 回に使う continue reading. 1枚の紙 ④ How do you think でこはどうだった? did? / Most likely, you didn't recall all fifteen words./On probably average, /subjects tend to recall only about seven or eight of the fifteen words 被験者 たった correctly./ Those words were all common and familia also, you were not under any すべてふらの言葉 とくべつなストレズ special stress (we hope)/when you read them, and there was no time pressure when ならけてない なかったの このにねえ.. 時間制限 you had to recall them./Computers built in the 1950s were able to perfectly store 古い時代の 完全セキオクでまた fifteen words in memory / but despite our magnificent cognitive abilities, we cannot かかわらず muspite remember with precision/what we read just minutes ago. 前にな 完全な 正確ビー しまんの数分前にまんだもの コロン(:)※後ろの不完全OK ①例示 ②補足説 ③3周 ①強調 セシコロン(;) ※前後ともに完全 ①関係ある2文 ④接続詞
ページ3:
W We didn't, however, ask you to try the above memory test fo illustrate limits on キオクテスト 制度を立証するこめに how much we can remember our purpose was to highlight how we remember what (おきりわかる. もの we do. / Take a look at the list of words you recalled / Does it contain the word キオクする し 30 "sleep"? About 40 percent of the people reading this passage will recall having seen sleepを見た the word “sleep. If you are one of those people,/you are probably as confident of . おばえがあるでしょう。 2 40% having seen “sleep" as you are about any of the other words you remembered You slepにも自信あり. Fanfident 思い出した他の言葉に自信があるのと同様に might even have a distinct recollection of seeing it on the list / but it wasn't there. ひょっとしたら =ctear はっきり見ナンキオクあるかも You fabricated it. =made al sleep 35 ⑥ Memory depends both on what actually happened and on how we made sense of 実際におこったこと. どのように理解するか what happened. The list you read was designed to produce just this type of false 目的で水られていた。 memory./ All of the words are closely associated with the missing word "sleep."(As) いと密接にかかわる いしなとき 自動的に you read the words on the list, your mind made sense of them,/automatically 頭は理解 processing the connections among them. At some level, you knew that they were all 吟味しながら (3以上) あっだんかいで、 金スソープ関係 o related to sleep, but you didn't take special note of the fact that “sleep" was not on 特に注目 the list. Then, when you recalled the words, your mind reconstructed the list as あ 修飾 リストを再構築する best it could, based on both your specific memory for the words you saw and your 基づいて、 明確な記憶 精一杯 21knowledge of how the words were generally related. 関連性があるか 見たものと 52 再構築
ページ4:
Date ⑦ When we perceive something, we extract the meaning from what we see (or hear, 意味をみい こと or smell ...) rather than encode everything in perfect detail. いではなくと すべてを 人間道し すべてのものを とり入れ C128 ストレス なって生きれん It would be 進中 uncharacteristic for evolution to have designed a brain that took in every single とってありそうな すべての1つ1つの stimulus when there is little for an organism to gain from such a strategy./ Memory 刺激をとり入れる。(ほとんどない生命体が得るのは 方針から二 took in everysingestin doesn't store everything we perceive, but instead takes what we have seen or heard 知覚する and associates it with what we already know. These associations help us to discern 知ってることに関連づけな. Q利点、欠点は? 利点 what is important and to recall details about what we've seen. They provide “retrieval cues" that make our memories more fluent. In most cases, such cues are キオクを円滑に思い出せる helpful. But these associations can also lead us in the wrong direction, precisely 欠点 可能性 まきたいであ because they lead to an exaggerated sense of the precision of memory. For instance, distingussin between AundB キオクの正確さを誇大視すること People often remember what they expect to remember. / They make sense of a 予期るものを思い出す。 scene, and that interpretation colors】 or even determines 解釈と色がけをする ある場面を理解し what they remember あるいは決定する about it. What is stored in memory is not an exact replica of reality, but a 人もの re-creation of it. We cannot play back our memories like a DVD 再生したもの? ように recall a memory, we integrate whateve details we do remember with our 呼びおすたび 正確な複製 キオクは再生できない each time we 説明するごとに 関連づける associate どのような詳細な おぼえているはずだと ものでぞ 期待するもの go expectations for what we should remember.
Other Search Results
Recommended
接続詞で長文を楽々攻略しよう
39
0
Recommended
Senior High
English
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
Senior High
English
あ〜きを正しい順番に並び替えてほしいです🙇♀️
Senior High
English
あ〜きを正しい順番に並び替えてほしいです🙇♀️一語不要です
Senior High
English
あ〜くを正しい順番に並び替えてほしいです🙇♀️
Senior High
English
あ〜くを正しい順番に並び替えてほしいです🙇♀️
Senior High
English
高3英語 published, emphasized, proposed, requires の動詞？の働きがよく分かりません。たくさんあってうまく訳せません😭 あと、whose の先行詞って何ですか？control で合っていますかね？解説お願いします🙇♀️
Senior High
English
no 比較級 than に関する質問です。 My right leg does no more work than my left legs. この文章を「私の左足が働かないのと同様に、私の右足も働かない」という風に訳したのですが、 正解は、「私の右足は左足と同じ量の仕事しかしていない」というものでした。 「A is no 比較級 B than C is D」で、「CがD"でない"のと同様に、AもB"でない"」というように否定で訳すやり方で学んでいたため、上記の訳し方がよく分からなかったです。上記のように否定文として処理できないものもある、と参考書には書いてあったのですが、そのようなものはどのように見分ければ良いのでしょうか？また、その際の訳し方も教えていただきたいです。 下に、上記の英文と同じように否定で訳せない文（CがDでないのと同様にAもBでないと訳せない文）を例として記載しておきます。 Ben is no worse than anyone else. ベンは他の誰とも変わらない The new model is no heavier than the previous one. その新しいモデルは旧来のものと同じ重量しかない This capsule is no bigger than the head of a matchstick. このカプセルはマッチ棒の大きさしかない 長文失礼致しました。詳しく教えていただけると助かります。
Senior High
English
あってるか教えてください
Senior High
English
多義語って、この赤字すべてを言えるようになった方がいいですよね？一語一義で一通りはやったのですが… 覚え方を教えて下さい！
Senior High
English
Comment
No comments yet